提高思考解析度/銳利度/維度， 從舉反例開始 (如何拒絕被標籤論述弱智化)

希望你的頭腦清晰銳利、 希望自己具有高解析度的思維嗎？ 有一個很簡單的方法： 經常練習指認出 (並且在心裡挑戰) 「貼標籤下結論」 的言論。 更具體地說就是： 針對每一句標籤式言論， 練習舉反例。

標籤有助於理解事物、 提高溝通效率。 例如 「自由軟體」 這四個字可以簡短地傳遞許多資訊， 包含使用/散佈/研究/修改四大自由、 蕭伯納分享蘋果的理念、 以及共創共享文化的各種面向等等。

「資訊科技與媒體識讀」 課程宣言

(給中興大學考慮修這門通識課的同學們的選課前提醒)

這是一門對抗欺騙、謊言與誤導的課。

資訊科技領域裡面充滿了欺騙謊言與誤導， 例如 蘋果電腦、 微軟 和 Intel。 這門課會讓你看到一些 「不受商業利益扭曲、 欠缺精美包裝、 小眾但 值得長線投資的電腦工具」， 以及自由軟體世界的兩大核心運作理念： 陽光是最好的消毒劑 + 站在巨人的肩膀上。 如果你對某(幾)個壟斷市場的跨國大型軟硬體公司有強烈的 品牌忠誠， 那就非常不適合修這門課。

協同造假行為案例： 解析 「(偽造的) 抵制 louisa」 事件

整理資料時看到 「All 罷馬 vs 路易莎」事件。 有噗友貼出 截圖， 宣稱這是反罷方的認知戰操作。 兩則貼文都是我的同溫層台派朋友所寫的， 很可能會有立場。 我想找比較客觀的報導， 於是根據截圖裡的文字 「抵至 路易莎」 搜尋到如右圖結果： 很多文章批評青鳥抵制路易莎不理性， 但是找不到如截圖的留言。 改搜尋 「抵制 路易莎」， 唯一看似認真如此呼籲的， 是 "拔舌地獄" 的 這一則貼文， 其他一樣都是批評青鳥的抵制不理性的文章或影片。 不過你認真看一下 "拔舌地獄" 那則貼文底下的留言， 以及他過往的發言， 怎麼看都不像是青鳥聚集的地方。 也就是說： 青鳥 (或是同樣支持罷免的經典反共藍) 並沒有在抵制； 反抵制活動有網軍的痕跡； 批評抵制的文章則很豐富。

讓利害關係幫你在同溫層之外(不太明顯地)談政治

八炯的紅「紅色賣身契」影片， 每個台灣人都應該要看， 不應該只在反共同溫層流傳。 受到 網友的啟發， 我也把這影片傳到同學同事群組以及(我很少發言的)社區群組。

1. 給完整的影片網址， 而不是只截一小段房東房客關心的部分。 但是不要從頭開始， 而是從 「房東與房客會關心的時間點」 開始。 目的是讓他願意開始看、願意看下去， 同時萬一要是他有興趣， 可以從頭到尾看完整的影片。
2. 有些人會覺得八炯在危言聳聽， 所以要找到側面的支持證據。 順便教大家搜尋，提升大眾媒體識讀的能力。 搜尋的時候要用他們的用詞。 (「大陸」而不是「中國」)
3. 恰巧發現一個頁面： 「大陸貸款不用還」， 可以順便凸顯一下食腦抖音的可怕。 也記得要用 網路時光機 備份一下， 以免以後共匪消滅證據。
4. 完成之後， 在同溫層炫耀一下， 鼓勵大家一起這麼做。
5. 哦， 對了， 貼文之前， 先改好自己的 line 頭貼， 可以順便宣傳一下8/23的投票。 右側是我目前的頭貼。 為了讓更多人覺醒， 忍著惡臭也要拿黃國昌的相片來當我的頭貼。

已張貼半天。 沒有一個群組有任何發言回應， 我也沒有被踢出去:-) 讓我們一起把這部影片擴散到異溫層去吧!

* * [以下是我在 line 群組裡的貼文， 文字版， 小修補過] * *

李╳蓁的那個例子一定要看。 房東要小心：房客若想將戶籍遷入，一定要問清楚狀況，包含他的經濟狀況。 房客也要小心前任房客有沒有這種奇怪的狀況，以免討債者登門 "拜訪" 被波及。 https://www.youtube.com/watch?v=RP3U7qcsWys&t=653s

搜尋一下 「大陸貸款不用還」， 你會發現 dcard 上面還真的有人在問。

抖音上面還真的有 「大陸貸款不用還」 的專區： https://www.tiktok.com/discover/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E8%B2%B8%E6%AC%BE-%E4%B8%8D%E7%94%A8%E9%82%84

提醒大家： google、 思考、 救家人!

苔蒎/菁蔦/烏薩奇們瘋傳醜圖的正面意義

大罷免全軍覆沒之後， 罷友們士氣低迷。 我這個不夠投入的搵豆油匠還分享了先前看到的心靈雞湯文想要安慰中二解顏的夥伴們。 沒想到隔兩天氣氛180度迴轉， 台派青鳥們變身成苔蒎/菁蔦/烏薩奇， 開始 發瘋、 開始 到處傳醜圖， 「悲傷五階段」 才走到一半， 突然跳 tone 變成烏薩奇之歌 🤣🤣🤣。 [悲傷五階段 及 菁蔦演化史 圖片出處]

有些台派朋友對這現象不以為然。 這篇文章試圖要向這些朋友解釋我為什麼大致上支持醜圖救台灣運動。

誰才是第二隻禿鷹?

在一個高知識水準的台派群組裡 [又] 看到一則沒有出處網址的貼文。 很容易就可以搜尋到可能的出處： 「第二隻禿鷹」。 請先把它讀完。

簡單講， 禿鷹似乎打算吃皮包骨的蘇丹小孩。 攝影師 Kevin Carter 拍下， 得到 1994 年普立茲獎。 網路霸凌他： 「為什麼不救小孩?」 指控他是因此事而獲利的第二隻禿鷹。 最後他自殺。

言論管制國家的事實查核以及利害關係國家的警覺

在言論管制國家所發生的事， 經常沒有辦法做事實查核。 跟它有利害關係的國家， 不應該因此而拒絕探究一些 「難以查證、 但影響深遠」 的傳言。 特別是當這些傳言已有多方不同來源佐證 (corroboration) 的時候。

流亡的前北大教授袁紅冰說 習近平曾經性騷擾女服務員。 儘管這是將近四十年前的事， 如果是在言論自由的正常國家， 可能還有查證的機會。 但是在中國不可能。 去年底， 華爾街日報報導： 習近平在會議上問通縮有啥不好。 這麼重要的事， 如果是在正常國家， 媒體一定會堵麥追根究底。 那麼，應該懷疑華爾街日報被騙或造假嗎? 中共中央黨校經濟學家周天勇發文批評 「遠洋捕撈」 政策， 現在卻只能在 較小的網站上面看到， 或許不久後也將消失。 那麼， 應該懷疑這篇文章是偽造的嗎? 網友宣稱 自己在街上被抓去強迫結紮， 甚至公開個人資料以昭公信。 搜尋不到媒體報導； 但是維基百科有 臨沂計劃生育系列事件。 那麼， 你信或不信?

媒體識讀教授給鄰居的反共公開信

各位好鄰居您好：

我是朝陽科大退休副教授， 現在在中興大學通識中心教 「資訊科技與媒體識讀」， 也曾經在教師研習的場合， 對中區的媒體識讀教授們演講分享資訊科技人的媒體識讀觀點。 我想拜託大家： 學會用 google!

養成 google 的習慣， 可以免被詐騙 (我上課內容的一部分)、 保護身心健康甚至救自己或家人的命。 這不是開玩笑！ 國外有很多人因為會查資料，而找到了正確的醫療方式。 例如 『Caroline Greaves cancer』 或 『Tazmin Handley Leukemia』 <== 請搜尋。 (ChatGPT 可以幫忙翻譯) 可以說， 這個年代， 搜尋不是萬能， 但若不會搜尋， 則是萬萬不能。

謠言止於搜尋： 貴哥辨識以及對抗假新聞的演算法

我在噗浪上面還有 line 的群組裡面經常看到出處不明的影片或一段文字。 如果我對這則訊息有興趣， 想要分享或是反駁之前， 會先執行以下的 "人肉演算法"。 (「施行步驟」 的意思， 跟寫程式無關啦)

跟習近平的台灣期待對做， 才是正解

這篇文章是寫給反共的台灣人看的， 包含主張獨立的 台聯黨 與 基進黨、 主張統一的 真正中華民國派 中華保台反共復國黨， 以及 反共的中間選民 - 也就是民進黨的支持者們。 這篇文章底下， 欠缺反共意識的留言不會被放行。

國眾兩黨全力掏空國家， 我的同溫層對兩黨的支持者越來越失去耐性。 我要勸告大家： 內心的憤怒無力， 這是一定會有的， 但是千萬不要把所有的國眾兩黨支持者全部看成是敵人， 而要採取另外一種更有建設性的態度。

台中市盧秀燕市政府的話術： 五倍購物節和公車快易通

昨天去買衣服時， 商家一直鼓吹我去下載 「台中通暨購物節 app」， 說他們家開的發票可以讓我得到五倍的抽獎資格。 原來根據 台中購物節活動辦法， 在 app 裡登錄發票， 消費金額每滿 500 元即可得到一組抽獎序號； 而在某些商家消費， 每滿167元或每滿100元即可得到一組抽獎序號。 聽起來超棒的， 是吧?

語言或文字的營養價值 vs 情緒調味

黃國昌 vs 苗博雅， 你比較喜歡誰的直播？ 其實啦， 我不夠關心政治， 喜歡閱讀勝過看影片， 喜歡看動物影片勝過看政治影片。 但正是因為如此， 更需要確認我花在政治影片上面的少少時間， 有很高的投資報酬率， 一定要耗費最少的注意力、 換取到最營養的知識。 這篇文章的重點並不是要評論這兩位政治網紅， 而是跟 「一個意見形成的背後」 那篇的取向有點類似， 想要把自己的好惡判讀直覺拆解分析一下， 變成一個比較通用的演算法， 幫助閱聽者 - 你 - 檢視政治影片網紅或文章作者的風格， 辨別出他餵養給你的到底是養份、 重口味的垃圾食品， 還是毒素。

一個意見形成的背後： 觀點/意圖/信仰/角色

媒體識讀的重點之一是分辨 fact vs opinion。 不過在正體中文的世界， 「事實」 vs 「觀點」 似乎比 「事實」 vs 「意見」 更常使用。 於是我畫了這張圖， 試圖分辨一些相關、 相近， 但不完全相同的觀念。

一篇文章的作者（或演講者、 YouTuber、 政治明星、 投顧老師、 心靈導師、 ... 以下省略） 在一篇文章裡表達了什麼樣的意見? 是否值得採信? 至少可以從三個點去分析： 客觀陳述、 觀點和意圖。

(受到 DNS RPZ 所啟發的 ) 去中心化的言論管制

這幾件事有什麼共通性？

1. 禁抖音 以便對抗認知戰
2. iWIN 要求下架幼態/兒少ACG
3. 阻擋廣告與詐騙訊息
4. (很久以前的) 封鎖境外侵權網站

猴子 vs 暴龍的破壞力？ 貴哥開始管制言論！

基於我對 「資訊科技的政治力量與社會影響」 的了解， 全民反共是台灣生存的必要條件。 不只是國家生存， 還有食物能不能安心地吃、 小孩能不能 (在保母看護及各種 「抖音 挑戰」 底下) 安全長大、 ... 等等攸關每個人生存與生活的種種日常切身問題。 很簡要地再說一次： 只要防火長城還存在、 中共的境內與境外言論管制 (境外？ 中共畏懼「大翻譯運動」 ) 還存在， 批評/檢討的聲音被封鎖， 它就會持續用各種形式的謊言， 透過 人類社會的神經系統 去毒害自由民主社會， 因為這是它用以 滲透/激化對立/顛覆民主社會 可採取的最低成本、相對低調的強效毀腦武器。 你的大腦是別人的戰場。 而台灣跟中共的距離最近 (以及其他原因)， 是全球受中共之害最深的國家。 (既然我們談的是神經系統而不是槍炮， 那麼..) 這裡的重點並不是物理距離有幾公里， 而是語言/文字/文化距離。 更不要說現在的生成式 AI 即將為中共的認知戰大幅提升戰力。 那些認為 「中共並沒有參與攻戰你我及全球各國民眾頭腦」 的人， 可能是無法理我的文章， 或是頭腦已經受損， 又或者根本是潛藏的共匪。 當然還有更大的一部分， 可能屬於從來沒讀過我文章的族群， 也就是絕大多數的台灣人 :-)

剴剴遭虐死事件推薦閱讀

剴剴遭虐慘死案件， 有太多的情緒、 (不知道有沒有被加工的) 轉了好幾手的資訊、 以及針對這些七八手資訊的情緒化評論。 昨天終於看到最接近源頭(被害者)的資訊。 向關心這件事的讀者推薦 林祐生先生的臉書 (需要登入臉書、 不必加朋友)。 「女社工第一時間謊稱「阿嬤是主要照顧者」 一度影響辦案」， 這篇裡的「知情人士」應該就是他。 林先生的乾兒子是剴剴的玩伴， 也是周姓前保姆的孫子。 林祐生說： 去年8月時剴剴確定出養， 周姓保母還希望出養前都能照顧剴剴， 但社工卻說必須由兒福機構轉介， 也沒辦法申請每日1000元的補助， 周當時說不需要補助， 對方卻強調一定要由他們轉介，周才無奈送出剴剴。

兒童權益促進協會創辦人王薇君曾經跟林先生通過電話。 她 評論 兒福聯盟高層(王育敏、林志嘉、白麗芳等人) 以及新北市、台北市政府的態度： 「踢皮球」。 曾捐1200萬元給兒福聯盟的愛爾麗醫療集團總裁常如山 痛批兒盟把責任推給社工。 王薇君又說 (影片)： 「所有錢都他（善心人士禮儀社的簡先生 ）付的， 甚至幫凱凱弄了一個比較大的棺木， 因為裡面想給他一些玩具」 (網友評論： 兒福要是願意出錢辦掉說不定這整件事就埋到水底不會有人知道了…)

奇特的是， 簡先生把此事貼上網，結果帳號就被臉書砍掉了。 (以上資訊從 噗浪 上讀來， 再加上搜尋找到的。)

放言科技傳媒 有懶人包。

[3/30] 噗友分享報導者的兩篇深入報導文章： 聯繫斷裂的公務機器裡，缺乏一致監管標準的保母托育系統、 除了支援社工，收出養制度中長期缺位的國家角色怎麼補上？ 試圖指出癥結， 喚起中央與地方政府的重視， 避免再發生遺憾。 大推！

[3/30] 另外， 在小格本文下方， 有匿名網友企圖分享一個匪報連結。 我不想幫匪報官網增加流量， 所以沒有放行。 不過這個案例很適合拿來作為媒體識讀的教材， 所以我幫他貼上 網路時光機備份， 大家可以放心點： 「虐童案綠營為何釘她？網起底「林志嘉台聯背景」：懂了」。 把報導者的文章跟匿名人士分享的這篇文章對照一下， 就可以知道誰真的關心小孩， 想找出系統性的問題、避免憾事再發生； 又有誰關心政治鬥爭， 企圖帶風向。 在這麼令人遺憾的事情上帶風向， 那真的是良心被吃掉了。 匪報、該文作者及分享連結的匿名網友， 他們的心態大約是： 「台灣的小孩子會不會再多死一些並不重要； 政治鬥爭比較重要。」 除了「共匪操作」還有什麼更合理的解釋呢？

社群媒體抓共匪示範教學

現在的台灣面對的不是藍綠對決而是紅綠對決， 「反共的中間選民」 那篇已經說過了。 白藍支持者不理解 他的大腦是別人的戰場、 沒有意識到自己已經，而且持續經常在，間接地被共匪洗腦。 他們之中有一大部分 (包含你我身邊很多親友) 其實是韭菜、是大腦爭奪戰受害者， 而不是我們反共陣營的敵人。

如果要花時間力氣在社群媒體上打筆仗， 我個人認為： 「揪出偽裝成台灣人的共匪帳號」 才是 c/p 值最高、 最值得做的事。 最近我在噗浪上的 烏克蘭拉攏中國討論串 上面做了一次成功的示範， 在這裡分享心得與注意事項 。 有幾條是事後才想到的。 不同的社群媒體有不同的功能 (例如實名/假名/匿名？) 與不同的管理機制 (例如誰可以刪留言？) 這次的成功經驗不一定能完全複製到別的地方。

禁抖音 ？ 不如把 「頭腦保衛」 常識納入課綱 [即使只是拋風向球]

抖音 (嚴格說，我們用的是國際版，應稱為 tiktok； 不過以下簡稱抖音) 該不該禁？ 有太多理由應該禁； 但是在民主國家不太可能。 也許我們可以提高一個層次， 討論是否要將 「注意力與情緒保衛戰」 納入課綱。 單單是刺激社會各界人士參與討論， 也許就已經達到降低抖音傷害的效果。

聰明海豹救溺水潛水員的動人故事

我不常逛臉書，更很少點推薦的連結。 笑話或動物影片是例外。 像幾天前臉書推薦給我的 海豹急著要救 (牠以為) 溺水的潛水員， 我忍不住就點進去看了。 覺得很可愛； 但是照例順手搜尋一下， 查到： reddit 討論串， 網友說： 這影片不知已經傳幾手了， 經常被亂加註。 這個版本編輯的加工也很粗糙： 前後片段潛水員的衣著配備顏色都搭不起來， 卻被搭上前因後果來解說。 後來發現： 其實只需要搜尋 「海豹 潛水 溺水」 就會找到中文的 事實查核文。

資訊爆炸、注意力稀有的年代， 即使只是可愛的動物影片也會被 [可能沒有惡意、單純渴望流量的] 網紅加工改造。 那我問你： 那個天天覬覦台灣、 掌控著抖音微信等等長程心智武器的中共政權， 會不會對台灣進行認知戰？ 會不會有網紅有意識或無意識地配合、以激情的語氣搧風點火？ 「你的大腦是別人的戰場」， 而 「情緒」 是最容易被攻破的大腦理智防守線。 沒有這個警覺的人， 將會是這個年代永遠爬不出社會底層的韭菜輸家， 註定被詐騙集團 (或是偽裝成政黨、宗教的詐騙集團) 吃乾抹淨。

下次遊行請帶 QR code 上場

在一些公共場所張貼或舉牌 "搜尋某關鍵詞" 的 QR code， 也許不失為對抗認中共知戰的好方法。

看到 這篇 有感：

有個女生在看到我手板後一臉的不可置信，
直說怎麼可能，柯文哲怎麼可能這樣說。
我就笑笑回她，那你可以咕狗看看啊。