tag:blogger.com,1999:blog-39698007037810467742024-03-19T11:59:47.103+08:00資訊人權貴ㄓ疑<img src="https://ckhung.github.io/a/m/11/question.jpg" align="right" alt="學貴知疑" title="學貴知疑" width="100">
資訊人權貴懂得提問題。 維護你的資訊人權, 特別需要學貴(哥)知疑。 <a href="http://frdm.cyut.edu.tw/ckhung/a/c066.php">資訊人, 這個年代的權貴</a>, 會選擇 <a href="https://frdm.cyut.edu.tw/~ckhung/g/ofset/post.php?id=08ai">與網路為友, 或與網路為敵呢?</a> 如果小王子、 史波克、 尤達、 或是納美人看到今天的資訊市場、 大學教育、 社會風氣、 ..., 他們會怎麼說呢? 這裡充滿了貴哥對臺灣社會所提出來的各種疑問。ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.comBlogger269125tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-42721502488690230512024-03-16T09:00:00.013+08:002024-03-16T22:34:08.869+08:00剴剴遭虐死事件推薦閱讀
剴剴遭虐慘死案件, 有太多的情緒、 (不知道有沒有被加工的) 轉了好幾手的資訊、
以及針對這些七八手資訊的情緒化評論。
昨天終於看到最接近源頭(被害者)的資訊。
向關心這件事的讀者推薦
林祐生先生的臉書 (需要登入臉書、 不必加朋友)。
「女社工第一時間謊稱「阿嬤是主要照顧者」 一度影響辦案」, 這篇裡的「知情人士」應該就是他。
林先生的乾兒子是剴剴的玩伴, 也是周姓前保姆的孫子。
林祐生說:
去年8月時剴剴確定出養, 周姓保母還希望出養前都能照顧剴剴,
但社工卻說必須由兒福機構轉介, 也沒辦法申請每日1000元的補助,
周當時說不需要補助, 對方卻強調一定要由他們轉介,周才無奈送出剴剴。
兒童權益促進協會創辦人王薇君曾經跟林先生通過電話。
她 評論
兒福聯盟高層(王育敏、林志嘉、白麗芳等人)
以及新北市、台北市政府的態度: 「踢皮球」。
曾捐1200萬元給兒福聯盟的愛爾麗ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-51313117211133214532024-02-01T15:26:00.025+08:002024-02-03T19:28:28.774+08:00社群媒體抓共匪示範教學
現在的台灣面對的不是藍綠對決而是紅綠對決,
「反共的中間選民」 那篇已經說過了。
白藍支持者不理解
他的大腦是別人的戰場、
沒有意識到自己已經,而且持續經常在,間接地被共匪洗腦。
他們之中有一大部分 (包含你我身邊很多親友)
其實是韭菜、是大腦爭奪戰受害者, 而不是我們反共陣營的敵人。
如果要花時間力氣在社群媒體上打筆仗, 我個人認為:
「揪出偽裝成台灣人的共匪帳號」 才是 c/p 值最高、 最值得做的事。
最近我在噗浪上的
烏克蘭拉攏中國討論串 上面做了一次成功的示範, 在這裡分享心得與注意事項 。
有幾條是事後才想到的。 不同的社群媒體有不同的功能 (例如實名/假名/匿名?)
與不同的管理機制 (例如誰可以刪留言?)
這次的成功經驗不一定能完全複製到別的地方。
千萬不要把 "正常" 的白藍粉打成共匪。 共匪最喜歡看台灣人島內互打。
千萬要記得多數的白藍粉ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-65126543779941372672024-01-28T21:59:00.006+08:002024-02-07T15:35:01.570+08:00禁抖音 ? 不如把 「頭腦保衛」 常識納入課綱 [即使只是拋風向球]抖音 (嚴格說,我們用的是國際版,應稱為 tiktok; 不過以下簡稱抖音) 該不該禁?
有太多理由應該禁; 但是在民主國家不太可能。
也許我們可以提高一個層次, 討論是否要將
「注意力與情緒保衛戰」 納入課綱。
單單是刺激社會各界人士參與討論,
也許就已經達到降低抖音傷害的效果。
許多國家禁用抖音。
[換日線、
經濟日報、
mashsable、
美聯社]
阿富汗、印度、尼泊爾全面禁止;
至於歐洲幾國及歐盟本身、美國、加拿大、紐、奧等等民主國家,
則只能禁止公務人員上班時或是在公家手機上禁止使用抖音。
想要全面禁止抖音就必須挑戰言論自由與私密通訊 (傳檔) 自由,
甚至必須否定個人對於自身手機的財產自主權,
台灣當然也就不太可能做得比其他民主國家更嚴格。
但是這種 「公務禁令」 對於各種抖音挑戰造成許多青少年受傷甚至死亡
[中文、
英文]
的現象恐怕完全幫不上忙, 更不可能ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-11404199934222296352024-01-19T10:57:00.002+08:002024-01-19T10:58:23.898+08:00聰明海豹救溺水潛水員的動人故事我不常逛臉書,更很少點推薦的連結。
笑話或動物影片是例外。
像幾天前臉書推薦給我的
海豹急著要救 (牠以為) 溺水的潛水員,
我忍不住就點進去看了。
覺得很可愛; 但是照例順手搜尋一下, 查到:
reddit 討論串,
網友說: 這影片不知已經傳幾手了, 經常被亂加註。
這個版本編輯的加工也很粗糙:
前後片段潛水員的衣著配備顏色都搭不起來,
卻被搭上前因後果來解說。
後來發現: 其實只需要搜尋 「海豹 潛水 溺水」
就會找到中文的
事實查核文。
資訊爆炸、注意力稀有的年代,
即使只是可愛的動物影片也會被 [可能沒有惡意、單純渴望流量的] 網紅加工改造。
那我問你: 那個天天覬覦台灣、 掌控著抖音微信等等長程心智武器的中共政權,
會不會對台灣進行認知戰? 會不會有網紅有意識或無意識地配合、以激情的語氣搧風點火?
「你的大腦是別人的戰場」, 而 「情緒」 是最容易被攻破的大腦理智防守ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-42277236447491684472024-01-17T20:00:00.002+08:002024-01-17T20:03:26.428+08:00為什麼一直都還沒有出現令人信任的電子投票系統?2020年美國總統選舉,川普連任失敗。
在他的言詞鼓勵之下,隔年一月支持者衝進國會山莊,造成流血衝突。
煽動和執行暴力行為固然應該受到譴責;
引發川普支持者不滿的制度面根本弊病更需要拿出來放大檢視。
否則以後不論哪一黨勝選,都很可能會重複發生類似的不滿與抗爭 --
就像2017修法之前我國的 「數學不及格公投法」 一樣:
制度的缺失導致每一次的公投都被操作成 「要投票vs不要投票」,
而主要的議題永遠被棄置一旁。
美國總統選舉的系統性關鍵弊病之一, 就是電子投票機制。
先不談舞弊或黑帽駭客入侵,
單單是沒有惡意的人為疏失就有可能造成嚴重的後果,
甚至引發陰謀論 -- 特別是在這個充斥著假新聞與認知戰的年代。
任何系統都有可能因人為疏失而造成嚴重錯誤;
電子化的系統更增加了使用者誤解介面、程式設計師、系統管理員等等新的風險面向。
相較之下, 例如學測指考等等大考也包含了部分ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-74781722137624472312024-01-08T22:54:00.017+08:002024-01-09T14:48:27.998+08:00在西門町舉牌的香港年輕人
在熙來攘往、 充滿歡樂氣氛的西門町,
我跟朋友看到與週遭格格不入的三位年輕人。
黑旗上寫的是 「光復香港 時代革命」;
放著被鼎沸人聲淹沒的似曾相識音樂。
我想像著自己就是這幾位異鄉年輕人,
一邊看著那些跟自己年紀相仿、 但只曾過著幸福日子的台灣人,
一邊回想著那個曾經比台北更國際化的家鄉,
東方、西方多樣繽紛的文化, 在食衣住行生活的每個層次,
精彩豐富地交織著。
那個曾經的東方之珠。
柯文哲的 「兩岸一家親」、侯友宜的 「九二共識」
是不是讓他們想起了小時候聽長輩說的 「香港50年不變」 的承諾?
五年前的送中法案之前, 他們是不是也曾經不太關心政治,
以為對立的「建制派」與「民主派」 應該各打五十大板?
後來, 他們是不是也曾經上街和平抗爭? 是不是也曾在地鐵裡莫名其妙地被警棍毆打?
他們是不是也有認識的人、 甚至是身旁心愛的親友因為參與抗爭而
被黑道或警方ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-61992864777299487612024-01-02T22:46:00.012+08:002024-01-02T23:08:54.807+08:00謊言渣男們想像中的語言保護傘
有一類的渣男 [註一][註二] 很敢公開說一些不恰當的話,
例如曲解別人的評論、 偽造別人的發言、 甚至是歧視仇恨等等。
因為他們認為被羞辱或被傷害的利害關係人聽不懂、
看不懂 [渣男本人公開發表時所採用的] 那種語言。
他們認為在這樣的情境底下, 語言藩籬是謊言的天然保護傘。
他們認為就算被羞辱或被傷害當中的少數人聽得懂而氣憤, 也沒有太大的影響,
反正絕大多數不懂該語言的利害關係人還是不知道。
有可能染愛滋病的白人實況主 Harrison
在他的英語節目當中宣稱已經/還要繼續跟不知情的台灣女性無套愛愛,
而且在評論台灣 (及日本) 的女性 (與男性) 時, 有許多歧視用語。
他沒料想到竟然會有愛台灣的 youtuber "嗩吶" 警告台灣人,
而且警告影片廣為流傳。
[警告影片一、
後續、
中文文字摘要報導]
中國的外交態度, 表面上還算理性。
習近平ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-58142609118053620852023-10-30T09:35:00.004+08:002023-10-30T10:04:38.940+08:00下次遊行請帶 QR code 上場
在一些公共場所張貼或舉牌 "搜尋某關鍵詞" 的 QR code,
也許不失為對抗認中共知戰的好方法。
看到 這篇 有感:
有個女生在看到我手板後一臉的不可置信,
直說怎麼可能,柯文哲怎麼可能這樣說。
我就笑笑回她,那你可以咕狗看看啊。
小格一直以來致力於揭發謊言、 傳遞鮮為人知的真相、 搖醒被欺騙的民眾。
揭發資訊科技的謊言是小格的主軸, 但偶爾也會談政治謊言。
以前以為越年輕的一輩, 「搜尋」 的能力將越成為本能;
欺騙社會的謊言, 將越來越難散佈。
沒想到中共的認知戰讓很多年輕人變得更不懂得搜尋、 變得比老人家更好騙。
即使是到了現在這個 chatgpt 年代,
搜尋仍舊是最有效的查找資訊方式。
不論是針對年輕人的中共社群媒體認知戰,
或是針對老人家的詐騙集團,
我還是要重複同一句話:
「搜尋不是萬能, 但不會搜尋, 萬萬不能。」
也要重複同一篇文章:
「ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-87080485720367583622023-10-09T09:36:00.007+08:002023-10-11T22:50:24.994+08:00臉書正在大量移除議題貼文今天在臉書上看到的文章:
「臉書正在大量移除議題貼文」。
已經轉了幾處; 想要留言評論卻被臉書阻擋。
先斬後奏, 把原始文章備份在言論管制比較輕微的這裡。
[後來已獲得原作者同意備份; 圖片亦為原作者提供。]
我的評論: 沒有新的評論, 都是舊的文章:
別讓你的智慧變成臉書的獨家財產
搶救歷史論述與民主 請讓粉絲幫你備份臉書貼文好嗎?
深鎖在臉書裡的數位回憶
===================
臉書正在大量移除議題貼文我在短時間內已經看見 公民行動影音紀錄資料庫挺移工(TIG)、小民參政歐巴桑聯盟燦爛時光會客室、中山大小事全國廢核行動平台、台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights、社子島自救會人本教育基金會、光傳媒 Photon Media2019勞工影展 Taiwan International Labor ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-6455287928986716142023-09-07T16:45:00.010+08:002023-09-07T16:55:03.437+08:00溫水煮青蛙之數位自由史 <!-- style type="text/css">
/*<![CDATA[*/
#core-wrappe { all: initial; }
.post-content { all: unset; }
.thermometer_stretch { min-width: 50px; max-width: 50px; display: flex; flex-direction: column; } .thermometer_empty_grad { min-height: 10px; background-size: 100% 100%; background-image: url("https://gazoche.xyz/assets/boiling_frog/thermometer_empty.svg"); } .ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-13733878924136786292023-09-04T11:54:00.005+08:002023-09-04T15:23:41.810+08:00「注意力經濟」 觀點看台灣政治
工業革命大幅度改變了人類社會的結構, 最強大的力量換手 (貴族頭銜=>金錢),
讓西方世界從歐洲的封建社會走入美國的工業+資本主義社會。
處於時代交界的人們, 有些會繼續以舊的方式來理解看待世界;
另外一些人們則學會在思考當中納入新科技的社會影響、
學會用新的社會結構來理解世界。 後者更有機會在新的秩序當中成功。
同樣地, 資訊與網路科技讓世界從工業+資本主義社會走入 「注意力經濟社會」。
如果你也意識到我們處於時代的交界, 一定要讀 Michael Goldhaber 的文章:
The Attention Economy and the Net
(機器翻譯中文版)
即將參與台灣2024大選的賴、侯、柯、郭等等總統候選人以及各大小政黨,
也許可以拿來幫我們理解注意力經濟的一些觀念。
這裡先簡單列出一些注意力經濟時代的現象:
當資訊從 A 流向 B, 同時也就有ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-63000578277685571122023-08-07T09:31:00.005+08:002023-10-28T11:26:37.669+08:00google 推動 WEI, 企圖終結開放的網際網路Google 躡手躡腳地 透過員工個人帳號
而非光明正大地從官方帳號把 Web Environment Integrity (WEI)
塞進 chrome 瀏覽器的程式碼, 引發鄉民強烈的抗議。
簡單地說, 這個機制讓網站可以挑訪客,
而挑選規則的細節則由第三方認證機構 (其實就是 google) 任意決定。
瀏覽器要造訪某個網站之前,
網站會要求瀏覽器向第三方認證機構 (attester) 取得某種憑證,
網站才願意顯示內容給瀏覽器看。
Bleeping computer 的圖解很清楚。
Google 工程師解釋說: 這是為了保障網站與訪客的權益。
網站 廣告投放者希望他們的廣告是有效的, 不希望機器人來點廣告。
社群網站的訪客希望他們是在跟真人互動, 而不是被機器人帳號帶風向。
遊戲網站的訪客希望其他的遊戲參與者公平競爭、 沒有安裝作弊的擴充套件。
那個連結ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-76857058798259573592023-08-06T16:23:00.016+08:002024-01-23T22:05:16.886+08:00退休後的 「求兼職公開信」
配合老婆多年前的規畫, 這個月我退休了~
除了爬郊山/游泳/研究股票等等一般退休人士的常見活動之外,
接下來我最想做的, 是拿我的專長來繼續做一些有意義的事,
或許順便賺一點外快 :-)
小格的讀者大概都知道: 我的專長就是資訊科技與自由軟體。
其中近幾年特別有興趣的主題是 資料視覺化。
不只因為它好玩又 (相對於 AI) 簡單,
更因為在
大腦爭奪戰 的年代, 這是很重要卻還沒有被主流注意到的
通識 主題。
除了長條圖、氣泡圖等等經典的視覺圖形之外,
也包含 地圖
以及 graphviz 所繪製的各種 「關聯相依圖」。
也想搭這個主題的便車, 順便推廣
正規表示式 (視覺化之前的整理資料步驟非常需要用到) 跟
長線投資的電腦學習策略。
是說, 英語也是我的強項。
最近四年都在用英語上國際班的課,
而且還因為學生的回饋而在朝陽拿到第一次 (也是唯一一次) 的優良教師。
ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-59846181109801621342023-07-05T20:57:00.057+08:002024-01-09T09:55:12.434+08:00反共的中間選民站對軸線了嗎?
現在的台灣面對的不是藍綠對決而是紅綠對決。
很多 「中間選民」 受到一維思維的侷限,
站在錯誤的軸線上定位自己的中間位置。
個人的宗教信仰、 飲食偏好、
健康/親情/友情/錢財/.. 等等取捨的價值觀, 這些事情牽涉主觀的偏好,
我跟很多人一樣, 大部分時候不喜歡大力批評別人的選擇,
比較喜歡採取模糊中間等距的態度。 (右圖的 Y 軸)
但是像 「2+2 等於幾?」 這類的爭辯, 對錯很明顯, 沒有什麼模糊、中間等距的空間。 (右圖的 X 軸)
中共主張 2+2=5 (或者其他數字, 隨它高興啦)。
中共指鹿為馬、 睜眼說瞎話的案例不勝枚舉。
但你只需要看兩個最基本的事實, 就知道為什麼這是通則, 而不是個別的案例。
第一, 防火長城的存在, 就說明了中共絕不放棄隨時可以掩蓋各種真相的能力。
它不只懼怕「六四」「劉曉波」「涿州 雄安」 等等政治搜尋關鍵詞,
就連 「徐州 ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-55486810212789814362023-07-02T10:48:00.014+08:002023-07-09T06:48:59.895+08:00中華保台反共復國黨: 真正的中華民國派前一陣子認識了一個政黨: 中華保台反共復國黨。
它目前在台灣雖然沒什麼聲量, 但我認為他們的立場與社團很值得被更多人知道。
復國黨自詡是
台灣唯一不承認中共偽政權的政黨。 他們:
宣揚 中共最怕民眾聽懂的觀念、
精準描繪小粉紅、
提醒大家何謂 斯德哥爾摩症候群、
提醒人們警戒中共這隻巨大的食腦蟲、
以 「五百個家族、 九千萬奴才、 十四億奴隸」 描述中共國、
唾棄那些為共匪辯護的人、
直白描述 共匪的「宣傳」手法、
支持 台灣48部救災車援助烏克蘭、
呼籲 台派與中華派攜手反共、
主張 要保衛台灣, 可以採取「台灣路線」與「中華民國路線」並行、
...
復國黨的 twitter 是公開的,
有很多平常在台派同溫層看不太到的中共國資訊。
例如 「習近平的酒後吐真言」
我就是從這裡 看來的。
臉書社團 是私密的。
加入時必須複誦一句話, 大意是支持保台反共復國之類的。
我自行ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-966332830783216172023-06-29T17:55:00.005+08:002023-07-02T18:48:02.445+08:00別讓你的智慧變成臉書的獨家財產臉書會 綁架你的數位回憶、
讓性工作者陷入隱私夢魘、
歧視特定 IP、
禁止網路時光機備份、
操弄驅趕用戶改用手機 app、
垃圾與廣告多於訂閱、
未來將可以
透過 VR 頭盔讀取你的思緒、
...
至於它 位於上海的亞洲總部 不斷地針對支持自由民主的言論刪文甚至封鎖帳號,
則是眾所周知的事。
這幾天甚至突然很多台派的粉專被莫名奇妙刪文或停權。
如果你重視言論自由, 為什麼還要把臉書當成主要的社群媒體?
為什麼還要盡心貢獻你的作品給臉書, 鼓勵你的粉絲使用它?
你可以自救, 你可以跳脫祖克伯的控制。
你不需要 放棄 臉書,
只需要 轉移重心。
公告允許粉絲幫你備份臉書舊文
不要再把論述貼在臉書。
把論述貼在部落格或其他允許網路時光機備份的公開網站。
把經營社群的重心轉移到
去中心化的聯邦宇宙,
例如 Mozilla.Social、
軟體自由協會社群、
mastodon 官網社ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-48061735308326473472023-06-16T20:15:00.020+08:002024-02-24T19:56:20.250+08:00你的大腦是別人的戰場
個人化廣告、 抖內文化、 詐騙、 假訊息、 中共認知戰、
Surveillance Capitalism、 ... 的共通點?
你的大腦是別人的戰場。
它們都是注意力經濟的現象。
本文太長, 沒空讀? 請直接跳到最後一節 「結語」。
2011 年我畫過一張 網路現像地圖。
現在回頭看, 當時過於樂觀, 只看到光明面。
十二年後的今天, 什麼 web 2.0、 搜尋引擎最佳化
(還有曾經小小風光的小格) 都已經變成常識,
或者已經埋在不重要的小角落裡快要被大家遺忘了。
十二年下來, 黑暗勢力也快速發展,
目前網路世界面臨的最嚴峻挑戰是同溫層、
詐騙、 假訊息、 認知戰等等問題。
我看到人性當中的幾個強大的意圖如何驅動 「網際網路」 這個工具,
造成上述的各種問題, 也看到一些可能的解方。
本文可以說是 「網路現象地圖, 2023 年悲觀版」。
你可以把它想成是外星人從遠處觀察ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-71210853947143548312023-05-30T10:37:00.034+08:002024-02-01T20:41:06.717+08:00認識中共滲透/激化對立/顛覆民主社會的手法, 從認識 Yuri Bezmenov 開始Yuri Bezmenov 檯面上是蘇聯時代派駐在印度的外交人員;
實際上他也是 KGB 的特務。
後來他發現自己在替蘇聯政府建立一份 (未來推翻印度政府時所需要的)
「印度人獵殺清單」, 其中當然包含他自己身邊的印度朋友。
加上其他許多原因, 他無法忍受, 最終叛逃到加拿大,
並且向自由世界揭露蘇共如何對自由民主的國家進行
「意識形態顛覆戰」, 方法是扭曲大眾的認知與價值觀,
最終要達到推翻該國政府、 奪取政權的目的。
他描述的很多手法, 像極了中共正在對台灣做的認知戰,
包含一些我個人的親身經歷。
在注意力經濟時代, 這種 「意識形態顛覆戰」 更加可怕,
因為
軟體和網路是人類社會的神經系統,
中共透過抖音等等工具 操縱
(也就是 Zuboff 所說的 economy of action,
不是只有單向的窺視) 用戶,
不需要動槍炮就可以跨越國境提前許多年, 預先ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-73884422920303122632023-04-01T14:06:00.034+08:002023-06-10T10:58:28.372+08:00軟體不是財產; 軟體是人類社會的神經系統在注意力經濟時代, 把數位內容當成財產來看待, 是一個嚴重的錯誤。
其中特別是 「不提供原始碼、 會連線到某伺服器的軟體」,
輕率地把它視為財產, 更是一個致命的錯誤。
軟體具有特殊的強大能力,
可以監控甚至主宰、左右使用者的行為。
如果把整個人類社會想像成一個很大的有機體
(想像是一隻有兩顆頭的巨獸好了)
那麼巨獸的神經系統就是由網際網路與手機 apps
及電腦應用軟體所建構出來的基礎設施。
有能力透過軟體掌握人群脈動的那些公司或少數幾個人,
當然就是決定整個社會 (整隻雙頭巨獸) 未來走向的少數關鍵腦細胞。
這些關鍵腦細胞不僅止於接受感覺神經的資訊,
也會透過運動神經對其他細胞與器官下指令。
2013 年 Edward Snowden 爆料稜鏡計畫與五眼聯盟時,
大眾開始意識到 「感覺神經」 的強大;
監控式資本主義 用 「economy of action」
一詞提醒我們 ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-56999444018335111932023-03-11T12:03:00.020+08:002023-10-06T09:18:37.430+08:00搶救歷史論述與民主 請讓粉絲幫你備份臉書貼文好嗎?您會看到這篇文章, 可能是因為粉絲覺得你的臉書貼文很有價值,
值得廣為傳閱甚至流傳後世, 所以轉這篇文章向你提出請求。
如果你同意, 請發一則貼文宣告你的文章授權方式,
讓粉絲們可以放心地幫你備份文章。
現代人研究19世紀、20世紀的歷史,
可以透過圖書館內的書本及報章雜誌。
但是21世紀的各種討論與筆戰發生在網路上;
許多網頁甚至整個網站突然消失, 這是很常發生的事,
那麼22世紀的歷史學家要如何研究21世紀的歷史呢?
Brewster Kahle 有先見之明, 所以在 1996 年創立了
Internet Archive 網站,
開始備份整個網際網路。
我不僅經常使用 IA 旗下的
網路時光機, 也定期捐款, 更
鼓勵大家一起幫忙備份歷史, 補足軟體爬蟲的不足。
但是臉書為了強化它的高牆花園 (walled garden),
後來開始禁止網路時光機備份。
這不僅ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-26310122186325747772023-03-04T11:47:00.015+08:002023-05-09T21:14:39.933+08:00黑箱的 Line 是完美的詐騙溫床家人接到詐騙電話, 對方聲稱家人被冒名在中華電信台中某服務中心辦了一個門號,
該門號被投訴為騷擾電話,... 幫轉到警局作筆錄,
"警官" 還特地掛掉電話重撥, 要求家人看
來電號碼是某警局分局確認不是詐騙。
談話當中還不時穿插反詐騙教育以博取信任。
接著要求立即前往警察局做筆錄 (人在外地當然不方便)
或者退而求其次加 line 做筆錄, 因為 line 有跟警政署合作
(其實只有 間接又間接的關聯性)
... 總之最後確認是詐騙。
所謂的某分局電話, 顯示的是 +886 4-xxxx-xxxx。
用該分局名稱上網搜尋, 查到的還真的是這支電話沒錯!
但是實際上
caller ID 是可以假造的。
像是我租的
網路電話撥打國際市話或手機服務 就可以自己設定 caller ID。
所以來電顯示若是以 +886 或是單獨的 + 號開頭,
這表示對方可能使用類似的服務。
這時候有ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-9621925651187398712023-02-21T19:42:00.030+08:002024-02-26T15:23:19.013+08:00LINE、臉書以及其他軟體或網站操弄驅趕用戶改用手機 app 的 「豬籠草 漏斗策略」
「桌面應用軟體」 vs 「web app」 vs 「手機 app」,
你曾經在這三類應用軟體之間, 從一處被誘導到另外一處嗎?
右圖是我在某次線上上課的意見調查結果。
噗浪上詢問網友的結果
(<== 豐富的案例截圖, 大推) 也類似:
大家最常被從 web app 趕到手機 app 去。
Line 甚至連 「歡迎所有瀏覽器」 的通用網頁版都沒有,
它的 chrome 擴充套件也竭力誘勸引導你去改用手機 app 版。 為什麼?
從程式設計師的角度來說, 開發桌面應用軟體最輕鬆,
web app 次之, 手機 app 最繁瑣。
從使用者體驗的角度來說, 很多時候手機 app 操作起來確實比較流暢。
例如我盡量避免使用手機 app (下面就解釋原因了),
所以在手機上收發 email 的時候, 都還是透過網頁介面。
但是當我想要傳送附件檔案時,
用手機上的網頁瀏覽器操作 ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-65906212777796154742023-02-09T17:49:00.009+08:002023-12-04T17:42:41.850+08:00不懷好意的 app 內嵌瀏覽器當你在手機或者平板的某個 app 裡面點下一個超連結的時候,
這個 app 應該要把你帶到手機預設的瀏覽器。
從工程 (運算思維:模組化)
和善用手機資源 (減少重複的程式碼) 的角度來說, 這才是最正確的做法;
相反地, 每個 app 自己內嵌一個瀏覽器
(開發者稱之為 webview 的技術), 在絕大多數情況下是很爛的設計。
[一些可能的例外狀況:這個 app 並沒有要提供任意上網功能,
只是要離線顯示幾個 html 文件。
或是這個 app 有 webapp 版,
當手機版要顯示某些「登入帳號才可以看的頁面」時,
採用 webview/內嵌瀏覽器技術也是合理的。
例如銀行/金融相關 apps。]
但是在 監控用戶行為 的驅動力之下,
現在越來越多 apps - 特別是那些非自由的社群媒體 -
費盡心力想把你留在它的高牆花園裡面,
像是充滿ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-56442869354087086322023-01-29T19:19:00.019+08:002023-06-02T10:41:04.847+08:00監控資本主義: 摘要與評論哈佛商業學院教授 Shoshana Zuboff 所寫的
監控資本主義時代 ... 太厚了,懶惰的我,沒有讀。 只看了
演講、
(白話易懂的) 採訪
跟讀很多篇心得與評論。
特別向略有技術概念的讀者推薦這篇超讚的中文文章:
監控資本主義時代下的資料科學、AI 與你我的數位未來;
其他連結下收。
趕快筆記一下這兩部影片的重點, 並加上 [我的補充與評論]。
給趕時間的讀者們的三句話摘要:
臉書、 Google 等等資訊大廠, 以及各品牌連鎖店,
它們對我們的了解, 遠遠超過我們自己的了解。
他們甚至有能力暗中左右我們的思想與行為, 而我們卻絲毫沒有察覺,
仍舊以為自己有自由意志、 自主意識。
這些現像不只發生在網路上, 也發生在現實生活當中, 對民主社會造成嚴重的威脅。
2000年網路泡沫化時期, Google 放棄了某些原則,
開始販售廣告, 啟動了監控(式)資本主義。
免費ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3969800703781046774.post-46436884318963896642023-01-09T10:54:00.014+08:002023-10-06T09:20:02.377+08:00軟體就像性,免費的比較好
"Free software" 應該翻譯成 「自由軟體」 而不是 「免費軟體」。
但是 Linus Torvalds 的名言:
"Software is like sex: it's better when it's free."
句中的 free 是指 「免費」 還是指 「自由」 呢?
我在中文世界 google 到的, 多半翻成 「自由」, 例如
wikiquote。
這樣翻, 說得通嗎?
什麼是 「不自由的性愛」 呢? 暴力或奴役類型的嗎?
Linus 批評的是這種類型的性愛嗎? 這種解釋說不太通吧?
是要聽眾想像自己受到性愛的對象奴役或暴力對待,
就像用戶遭受不自由的軟體對待一樣嗎?
這應該很難引起共鳴: 可能有將近一半的聽眾會無法想像,
另外將近一半的聽眾會很反感那樣的想像。
還是要聽眾想像自己奴役或暴力對待性愛的對象呢?
這不僅令所有人反胃, 而且跟不自由的軟體對待ckhunghttp://www.blogger.com/profile/02399671186667415730noreply@blogger.com3