Signal： (幾乎)開源但不自由

經常有人問我： signal 跟 telegram 都有原始碼， 為什麼不推它們來取代 line? 極短回應： 有原始碼， 但不自由。 簡短的解釋： 兩者都是單一伺服器 (沒有 federation)、 兩者的 apps 都缺乏自由競爭 (每個平台上幾乎就只有一個 app)、 兩者都受單一小團體 (甚或個人) 控制。 既然如此， 那不如 用 google chat 取代 line， 反正我很介意的上述缺點， 三者都一樣， 但至少 google 的團隊大很多， 而且附加工具更齊全許多。

如果你真的很在乎自主權， 我最強力推薦的還是陳年老酒 xmpp。

關於 telegram 的問題， 請見 2018 年的 這則噗浪。 那麼， 接下來， 本文就聚焦 signal 的問題。

提高思考解析度/銳利度/維度， 從舉反例開始 (如何拒絕被標籤論述弱智化)

希望你的頭腦清晰銳利、 希望自己具有高解析度的思維嗎？ 有一個很簡單的方法： 經常練習指認出 (並且在心裡挑戰) 「貼標籤下結論」 的言論。 更具體地說就是： 針對每一句標籤式言論， 練習舉反例。

標籤有助於理解事物、 提高溝通效率。 例如 「自由軟體」 這四個字可以簡短地傳遞許多資訊， 包含使用/散佈/研究/修改四大自由、 蕭伯納分享蘋果的理念、 以及共創共享文化的各種面向等等。

從代理孕母到李連杰洪金寶回春

不， 我沒有要談陳昭姿在我國國會推動的代理孕母法案。 這篇文章只是把幾條新聞舊聞放在一起。 我心中的 「連連看」 勾勒出令人掉下巴、 正常人無法想像的邪惡中共； 你的 「連連看」 看到了什麼?

幸卫林逃離緬甸電詐園區 卻遭封口 中共在怕什麼?

贵州视通国际旅行社 老闆幸衛林在武漢肺炎疫情期間被 "同業" 說服前往泰國考察旅遊路線， 結果被綁到妙瓦底的11號碼頭皇家恒生二期園區。 經歷第一次逃亡失敗、 第二次跳樓成功、 摔斷腿、 黑警、 軍閥、 偷渡、 集中營等等過程， 終於回到中國。 回中國後， 開直播、 接受許多採訪， 致力反詐。 許多受困緬甸電詐園區豬仔的家屬向他求助。 結果中共政府突然指控幸衛林本人詐騙、 他的社群媒體帳號消失， 而牆內再也找不到他受訪的影片， 倒是有很多攻擊他個人的文章與討論。 至於他所提到的內容， 牆內的輿論再也沒有(無法?)關心。

「資訊科技與媒體識讀」 課程宣言

(給中興大學考慮修這門通識課的同學們的選課前提醒)

這是一門對抗欺騙、謊言與誤導的課。

資訊科技領域裡面充滿了欺騙謊言與誤導， 例如 蘋果電腦、 微軟 和 Intel。 這門課會讓你看到一些 「不受商業利益扭曲、 欠缺精美包裝、 小眾但 值得長線投資的電腦工具」， 以及自由軟體世界的兩大核心運作理念： 陽光是最好的消毒劑 + 站在巨人的肩膀上。 如果你對某(幾)個壟斷市場的跨國大型軟硬體公司有強烈的 品牌忠誠， 那就非常不適合修這門課。

Apple browser engine ban： 蘋果強迫瀏覽器競爭者穿小鞋的手段與動機

將近三年前曾說過： 許多軟體廠商不喜歡用戶採用 web apps， 會刻意操弄、驅趕用戶改用手機 apps。 許多網友 截圖回應 大表認同。 最近讀到 Open Web Advocacy 的文章： Apple's Browser Engine Ban Persists, Even Under the DMA 以及 Bringing Competition to Walled Gardens 才知道： 把這種操弄、驅趕做得最全面、 最徹底的， 是蘋果電腦。 蘋果的 iOS 上面， 所有需要用到瀏覽器功能的 apps 一律必須用蘋果的 webkit、 一律禁用其他瀏覽器引擎， 例如 google 的 blink 引擎及 firefox 的 gecko 引擎。 在歐盟的法律要求之下， 它才很不甘願地開放了一條充滿荊棘的坎坷小徑給競爭者， 還自己球員兼裁判。 它的目的? 逼迫那些原本想提供 (瀏覽器即可使用的) web app 版的廠商或組織非得透過 app store 上架不可， 蘋果才抽得到利潤。

網路上竟然找不太到談論此議題的中文文章。 於是我用 gemini 的 deep research 產生 (英文版的) 以下的報告， 用 chatgpt 翻成中文， 再人工順過一次， 把 gemini 找到及我補充的參考連結直接嵌進正文。 請一定要看一下兩個表格的摘要。 也大推上面 Open Web Advocacy 的兩篇文章， 第一篇值得叫 AI 翻譯； 第二篇太長， 但裡面有很多詳細分析及專家與程式設計師的證詞， 仍舊相信蘋果說詞的人， 真的應該要用 NotebookLM 去了解一下蘋果不希望你知道真相。 另外， 如果你被蘋果的 「資安考量」 藉口說服了， 請看一下： 蘋果的 62078 後門， 以及那篇文章第一段裡的連結。 蘋果談資安與隱私? 哈!

對 (誰家的?) AI卸下心防， 讓他更了解你 (的心理弱點)?

我在噗浪的河道上看到這則 「鴨達鴨達」 的廣告： "打開 NSFW 模式， 對話從曖昧到火辣"、 "30萬角色，陪你聊到深夜，陪你紅了臉、燙了心"。

Line 準難民的逃亡計畫

Line 即將在明年 關閉 chrome 版服務。 從超強的控制慾到拙劣的設計， line 是 (我被迫使用的) 所有主流軟體當中 最爛的一個， 沒有之一。 Chrome 版關燈之後， 拒絕把 line 裝入隨身手機的我， 更將被迫再度啟用 (數十年來不需要使用的) windows (虛擬機)， 或者成為準難民， 久久才能開啟平板查看訊息。 以下是我的逃亡計畫。

《网络产品安全漏洞管理规定》造成的中共國對民眾隱私外洩的態度與文化： 忽視

「視用戶隱私與安全為無物」 這是態度/文化/法規的問題， 不是技術問題， 更不是中國人的能力不如台灣人與西方人的問題。

中共政府對於監控民眾不遺餘力； 另一方面， 對於民眾的各種抗議 (例如隱私外洩， 或是家人受困於 習近平所經營的電信詐騙+人口販賣事業) 卻是用言論管制的方式來處理提出問題的人 (例如 星星回家计划)。 於是這造成了中國科技業者積極侵犯， 又欠缺動機保護用戶隱私的普遍心態與文化。 2018 年時， 我的研究生發現： Camera360 及美圖秀秀完全不知會用戶， 就上傳用戶照片及 GPS 等等其他個資， Camera360 甚至將客戶個資放在雲端完全沒上鎖， 任何知道網址的路人甲都可以欣賞。 後來又陸續看到很多新聞。 這兩天決定詢問 ChatGPT， 把這類 「放任用戶裸奔不顧或是大量個資外洩」 相關的案例都放在這一篇， 未來也會把新的類似案例放在這裡。

即將被中共 AI 大規模說服的台灣社會

我幾年前就說過了： 未來 AI 詐騙可以結合魚叉式釣魚 (spear phishing) 的精準 + 散彈式垃圾信件 (spam) 的大量。 這意謂著： (1) 你不需要是知名或重要人士， 也可以 "享用" 客製化的針對式詐騙。 (2) 欠缺隱私意識的人，更容易被客製設計的圖文詐騙成功，因為AI對他有深入的了解。 2018 年爆發的劍橋分析事件也已示範： OCEAN 五大人格分析 可以 大幅提高政治廣告的影響力。 現在針對台灣、 更切身的政治詐騙來了。 把幾則舊聞放在一起看，很可怕...

學生組共產黨 是台派認知戰反攻的機會 -- 如果教育部懂得營造舞台

有關 台灣39所學校組共產黨 一事， 其實它提供了一個台派反守為攻的絕佳機會。 教育部應該要舉辦一個辯論大會， 題目是：「共產主義的真實面貌」， 公開邀請這些社團及社會人士參加， 包含邀請各大政黨推薦名嘴， 例如苗博雅可以代表社民黨、 明居正教授可以代表... 中華保台反共復國黨? 不敢參加的學生共產黨社團， 就應該原地解散。

協同造假行為案例： 解析 「(偽造的) 抵制 louisa」 事件

整理資料時看到 「All 罷馬 vs 路易莎」事件。 有噗友貼出 截圖， 宣稱這是反罷方的認知戰操作。 兩則貼文都是我的同溫層台派朋友所寫的， 很可能會有立場。 我想找比較客觀的報導， 於是根據截圖裡的文字 「抵至 路易莎」 搜尋到如右圖結果： 很多文章批評青鳥抵制路易莎不理性， 但是找不到如截圖的留言。 改搜尋 「抵制 路易莎」， 唯一看似認真如此呼籲的， 是 "拔舌地獄" 的 這一則貼文， 其他一樣都是批評青鳥的抵制不理性的文章或影片。 不過你認真看一下 "拔舌地獄" 那則貼文底下的留言， 以及他過往的發言， 怎麼看都不像是青鳥聚集的地方。 也就是說： 青鳥 (或是同樣支持罷免的經典反共藍) 並沒有在抵制； 反抵制活動有網軍的痕跡； 批評抵制的文章則很豐富。