【2019臺灣國際人權影展】 《網路監護人》：你能看什麼，他們說了算

2019 臺灣國際人權影展 9/6-9/8 在臺北、 9/17-9/25 在高雄展演。 我為其中一部片 《網路監護人》 撰寫導讀， 刊載於 娛樂重擊， 也轉載至 T 客邦。 圖片來源為2019臺灣國際人權影展。

* * * * *

是否遇過網友分享的 Youtube 影片網址， 點下去卻發現已被刪除？ 甚至是自己上傳的影片被刪掉？ 「他的影片跟我的很像， 為什麼沒事？」 或是自己或朋友在臉書上的貼文被刪？ 是否曾經誤信甚至幫忙分享社交媒體上的假新聞， 事後覺得很丟臉？ 全球哪一個國家的政府， 既允許使用推特， 卻又對它進行最嚴格的干涉？ 如果你對這些問題感到好奇， The Clearners 這部紀錄片會是你的菜。 但它不會回答你全部的問題； 甚至看完之後只會讓你腦海裡冒出更多的問題。

亡國感視角的臺灣選民結構地圖

在科學/工程/管理/理財等等領域 (例如 AI、 公衛 及 天文學) 資料視覺化可以幫我們發現很多驚訝的事。 即使是在難以量化的政治立場/意識形態的領域， 畫圖還是很有助於思考。 例如很多年前我為了解釋各種自由軟體授權之間的關係， 畫了一張圖， 被收在自由軟體基金會。

如果是可以量化 (或至少 「可以比較程度」) 的屬性， 我個人特別偏好 scatter plot (散點圖)， 因為它能同時呈現兩個數值屬性之間的關係。 這張圖試著用類似散點圖的方式來呈現臺灣選民分類。 跟傳統的 「藍-綠」 光譜這種單調的一維圖像比起來， 或許將更能夠提供有趣的洞見。

電腦證照過不過， 無關腦波強弱

各位資料處理科的高職同學們， 如果你自覺頭腦並不差、 電腦能力也強， 甚至你根本早就自學程式設計， 但學校要求的考證照考試卻考得很吃力， 那麼也許有問題的並不是你， 而是證照考試跟今天的技職體系電腦 "教育"。 這篇文章就是為困惑迷惘的你而寫的。

媒體識讀 之 全民用網路時光機搶救即將消失的歷史

前一陣子網友發現中國時報被中國網路長城給封鎖掉了， 開始討論中國時報是不是還能算是共產黨的附庸組織等等。 隨後， ptt 上有鍵盤柯南出面解說原因。 原來， 稍早中國六四天安門事件三十週年紀念， 網友們大量分享三十年前中國時報對天安門屠殺事件的報導、 感嘆旺中入主之後中時品質的急轉直下， 變成共產黨的喉舌。 這其中包含三十年前楊渡所寫 (今年又被重新貼到網站上？) 的舊文章 「學生從廣場撤退的那天早晨」。 就是因為這些六四相關文章， 觸動了防火長城敏感的神經， 於是中時網站被封鎖。 但中國時報也很識趣地快將所有六四天安門相關文章下架， 很快地， 防火長城又重新解鎖， 回歸共產黨母親的懷抱。 面對質疑， 中時沒有回應。 中國時報確實仍舊是共產黨的忠誠喉舌無誤。

「動機」 觀點看「大專教師限期升等」 修法

『大專教師限期升等』 即將入法。 主事者顯然不懂大學、 不懂教授、 更不懂動機。 不過這個制度可能也會為臺灣帶來一個意外的貢獻。

避談利益衝突的「慈善家」 Bill Gates

Bill Gates 的重心已經從微軟轉向慈善事業， 例如 跟 Intellectual Ventures 合作， 欲以科技解決公衛問題。 但是他力挺「專利」的態度從未改變。 十四年前他就曾以解僱員工減少就業機會 來威脅丹麥、要求支持嚴格專利法案； 六年前被問到專利 vs 大眾利益問題時， 他仍舊主張專利對醫藥及農業很重要， 不應捨棄。 在下面的訪問片段當中， 人類學家 Jason Hickel 指出這個矛盾： 「以 HIV 為例... (微軟強力遊說的) WTO 智財法阻止史瓦齊蘭民眾取得(較便宜的)學名藥... Gates 很清楚這些 WTO 的智財法對他有利、卻對上百萬的窮人不利； 但他 (在公衛慈善推廣活動當中) 卻從來不談論這如何加劇貧窮 -- 他 (在這些場合當中) 只談慈善不談政治。」

不必害怕中共政府獨享海康威視監視錄影機後門 因為全球潰客都進得來啊

你家、 你們公司/機關的監視錄影器是海康威視的嗎？ 你對 維吾爾族集中營 (以及他們的 大遷徙) 可能並不關心， 可能也不在乎美國打算以 「侵犯維吾爾族人權」 為理由 (還是為貿易戰找施力點？) 即將制裁海康威視； 但是資訊安全議題總該關心一下。 不確定廠牌嗎？ 快去檢查一下， 因為 海康威視打趴台灣整個安控產業， 有很高的機率你們買的可能就是海康威視的產品。

DebConf 18 唐鳳政委演講關鍵詞共筆

[「資訊科技與社會」 課程的共筆作業說明]

數位政委唐鳳 是自由軟體界的名人 -- 不只在臺灣， 是世界級的。 她也是 g0v 及太陽花學運直播環境架設的重要人物。

自由軟體對社會有很大的意義。 「免費」 跟 「好用」 只是最容易看到、 最淺顯的理由。 (「創造產值」 是錯誤的理由) 「透明化」 跟 「公眾參與」 這些自由軟體社群的 文化特質 與工作方式， 才是一個採用自由軟體的社群或社會將能夠獲益最多的地方。

Line 不僅是高牆花園， 也是國安要害

許多網路服務被設計成 高牆花園 (Walled Garden) ( 維基百科)， 藏在便利美觀的介面底下的， 是綁架用戶資料的脅迫手段。 「深鎖在臉書裡的數位回憶」 一文解釋了個人一生數位生活回憶被 facebook 綁架的危險。 不過跟 line 比較起來， 就連封閉的 FB 都相對變成一個開放、 尊重用戶的平臺。 臺灣人對它的依賴程度卻比依賴 FB 更深， 甚至已到了危及國家安全的地步。

白癡判決讓 Oracle 可以拿九列程式碼的著作權到處濫收保護費

Oracle vs google 的 Java API 官司， Oracle 勝訴， 於是 Oracle 準備大舉開徵保護費， 各行各業挫著等 [ 科技報橘、 風傳媒]。 身為程式設計師， 我看了快吐血。

雙眼明人的感嘆： 蘋果電腦沒能完整抄襲的技術， 半世紀後還是被世人們忽視

在這一則電腦界的歷史故事當中， 我們看見資本主義及智慧財產權真正幫助到的， 並不是有創意的發明家們， 更不是廣大的社會大眾， 而是狼性的資本家們。 也看到呆伯特漫畫裡的老闆如何把自家工程師的研發成果拱手送人。 時至今日， 半個世紀前就出現的、 可以幫資訊教育開拓新視野的技術， 仍舊是鮮有機會出現在 「課綱納入程式設計」 的討論當中。 (我稍微知道 smalltalk 語言； 但當時我甚至沒想到它。) Alan Kay 幫 Ted Nelson 祝壽的影片， 值得教育決策者、 電腦老師、 企業主管和不得志的思想家們一起欣賞。

移民海洋

移民月球或火星聽起來很酷； 可是從技術與成本的角度來看， 移民海洋、 建立海上家園卻更加經濟實惠幾千倍或幾萬倍。 也因此， 對於一般大眾來說， 移民海洋的參與門檻比移民太空低非常多， 是一項更有利於民主的技術。 一旦出現了成千上萬個新創公司新創微型國家， 因為法律鬆綁、 眾多選擇、 自由競爭， 最終甚至可能打破目前不到兩百個政府壟斷陸地世界政治的局面， 大幅度改善人類社會。 這就是 Seasteading Institute (以下簡稱 SI) 想做的事。 一兩年前聽過幾則 podcast 之後， 我就完全被說服， 相信移民海洋會帶來生態環境及人類社會的雙贏。 最近更下單買了 podcast 主持人 Joe Quirk (以下簡稱 JQ) 的書： Seasteading: How Floating Nations Will Restore the Environment, Enrich the Poor, Cure the Sick, and Liberate Humanity from Politicians。 等書的同時， 讓我先來簡單摘要一下 SI 網站及 podcast 的一些論述吧。