誰才是第二隻禿鷹?

在一個高知識水準的台派群組裡 [又] 看到一則沒有出處網址的貼文。 很容易就可以搜尋到可能的出處： 「第二隻禿鷹」。 請先把它讀完。

簡單講， 禿鷹似乎打算吃皮包骨的蘇丹小孩。 攝影師 Kevin Carter 拍下， 得到 1994 年普立茲獎。 網路霸凌他： 「為什麼不救小孩?」 指控他是因此事而獲利的第二隻禿鷹。 最後他自殺。

強大的「預設值」

Triumph of the Default 談論資訊科技 「預設值」 (default) 的老文章。 超讚。 每學期都要推給學生。 底下摘要一小部分。

* * * * *

這些 「預設值」 (preset) 是鑲嵌在工具/系統/機構裡面的偏見。 ... 但是這些傳統工具的偏見跟電腦裡的預設值 (default) 不一樣。 (貴註： 剪刀一旦做好， 很難右手改左手； 但滑鼠設定可以。)

然而預設值有慣性。 許多心理研究顯示： 盡管 「更改預設值」 不過就是一個小小的動作， 卻足以勸退多數人， 讓他們接受預設值、 放棄他們的自由。 ... 所以說， 「決定預設值」 的特權， 是權力與影響力的展現。 預設值不僅可以幫使用者簡化設定， 它更是系統設計者可用以左右系統大方向的強大工具。

預設值也提醒我們另一件事。 身為使用者/消費者/公民， 當我們什麼都不做的時候， 就啟用了預設值。 「什麼都不做」 並不代表中立， 而是會觸發預設的偏見。 也就是說， 「不選擇」 本身就是一種選擇。 「不做選擇」 並不是中立。 你不選擇， 系統就幫你選擇。 科技不是中立的。 不論我們做任何選擇， 或是不做選擇， 系統內建的偏見都將因此而得到一瞇瞇來自我們的助力或阻力。 我們能做的， 就是善用自己那一瞇瞇的力量。

* * * * *

政治也是。 「什麼都不做」 當然不是中立。

言論管制國家的事實查核以及利害關係國家的警覺

在言論管制國家所發生的事， 經常沒有辦法做事實查核。 跟它有利害關係的國家， 不應該因此而拒絕探究一些 「難以查證、 但影響深遠」 的傳言。 特別是當這些傳言已有多方不同來源佐證 (corroboration) 的時候。

流亡的前北大教授袁紅冰說 習近平曾經性騷擾女服務員。 儘管這是將近四十年前的事， 如果是在言論自由的正常國家， 可能還有查證的機會。 但是在中國不可能。 去年底， 華爾街日報報導： 習近平在會議上問通縮有啥不好。 這麼重要的事， 如果是在正常國家， 媒體一定會堵麥追根究底。 那麼，應該懷疑華爾街日報被騙或造假嗎? 中共中央黨校經濟學家周天勇發文批評 「遠洋捕撈」 政策， 現在卻只能在 較小的網站上面看到， 或許不久後也將消失。 那麼， 應該懷疑這篇文章是偽造的嗎? 網友宣稱 自己在街上被抓去強迫結紮， 甚至公開個人資料以昭公信。 搜尋不到媒體報導； 但是維基百科有 臨沂計劃生育系列事件。 那麼， 你信或不信?

罷免志工遇到言語或錄影等等輕微騷擾時 我的回應方式：鼓勵搜尋

經常聽到罷免志工被騷擾的事件； 這次竟然在我們霧峰。 那我就順便整理及補充我在霧峰群組裡的回應， 也公開分享給所有地區的罷免志工。

首先要確認這是輕微的騷擾， 例如僅僅是言語嗆聲或是對著我們錄影。 至於， 如果對方動手， 那就已經不是本文能處理的範圍了。

這個案例是一位年輕女性志工遇到一位不友善的阿嬤。 (所以比較沒有物理攻擊力， 算是相對安全。) 志工並沒有主動對話， 阿嬤卻主動拍攝志工。 當志工詢問時， 她開始質問志工的年紀、 辱罵志工。

「國有器官」採訪人物筆記

前天去靜宜大學看「國有器官」。 簡單筆記一下裡面出現的人物。

極力掩蓋的中共當然不可能讓你有機會拍到殘酷的畫面。 這部紀錄片的內容主要是人物的採訪。 主軸是： 幫失蹤的妹妹與妹婿 鄒松濤與張雲鶴 發聲的姊姊 張天嘯， 以及失蹤的弟弟與發聲的哥哥 黃雄與黃萬青。 另外也採訪了加拿大人權律師， 也是 中共活摘法輪功器官調查報告 作者 David Matas、 追查國際主席 汪志遠 醫師、 台灣法輪功人權律師團發言人 朱婉琪 律師等人。 片中簡短接受採訪或入鏡或匿名提及的還有 內蒙古醫師楊蓮、 蘇家屯血栓醫院的前職工安妮、 因為心藏太小而逃過一劫的 朱均秀、 加拿大人權律師 Clive Ansley、 曾被逮捕的美籍華人李祥春、 丹東軍人 等人。 當然， 還有笑而不答的劊子手總舵手 黃潔夫。

在台灣， 最知名的可能是 [被前輩解放軍醫師的活摘冷血行為嚇壞而流亡加拿大的] 鄭治 醫師。 他在東北的家距離惡名昭彰的 蘇家屯 只有60公里。 找到一則 汪志遠與鄭治專訪。 播放完畢， 現場與加拿大的鄭治醫師連線。 他再次提到： 當初他看到解放軍攻台計畫的一部分。 其中談到屆時醫療解放軍傷兵需要輸血與植皮， 但熱帶地區血液與皮膚保存不便， 投降的台灣官兵恰好可以作為血液與皮膚的來源。

另外，片中還提到 672-S 集中營、 馬三家集中營

倉促筆記， 還遺漏了許多人名/醫院名稱。 關心此議題的讀者請查看 國有器官放映場次， 也麻煩您幫我補充更多關鍵詞。

媒體識讀教授給鄰居的反共公開信

各位好鄰居您好：

我是朝陽科大退休副教授， 現在在中興大學通識中心教 「資訊科技與媒體識讀」， 也曾經在教師研習的場合， 對中區的媒體識讀教授們演講分享資訊科技人的媒體識讀觀點。 我想拜託大家： 學會用 google!

養成 google 的習慣， 可以免被詐騙 (我上課內容的一部分)、 保護身心健康甚至救自己或家人的命。 這不是開玩笑！ 國外有很多人因為會查資料，而找到了正確的醫療方式。 例如 『Caroline Greaves cancer』 或 『Tazmin Handley Leukemia』 <== 請搜尋。 (ChatGPT 可以幫忙翻譯) 可以說， 這個年代， 搜尋不是萬能， 但若不會搜尋， 則是萬萬不能。

長尾現象之詐騙市場的短頭： 從 [注意力經濟] 視角理解認知作戰大國的成功

2004 年， Wired 雜誌主編 Chris Anderson 提出了 長尾理論 (The Long Tails)。 他拿 Netflix 做例子， 說明空間無限的貨架 (網頁)、 生產工具 (可用於創作數位內容的軟體) 民主化、 流通工具 (網路) 民主化、 供需管道 (社群媒體) 暢通化等等因素， 降低了 20 世紀 「80/20法則」 的效力。 在圖片/文字/影片/音樂/軟體等等數位內容市場裡， 熱門程度排名位於尾端的小眾作品， 逐漸顯現相當程度的重要性； 我們不再能只聚焦於「短頭」， 也就是每類數位媒體/數位產品市場裡面， 最暢銷、熱門的排行榜前幾十大產品。

然而在詐騙的市場， 我們卻只看到長尾， 而完全忽略了強大的短頭。 為什麼會這樣?

腦袋被中共洗壞掉的症狀 (謝謝黃國昌跟盧秀燕的對談)

不， 這篇的重點並不是要說黃國昌跟盧秀燕已被中共洗腦。 不論他們有或沒有被中共洗腦， 我都不會太訝異， 但也並不會太關心。 我有興趣的是一般選民對這一則事件的反應： 黃國昌訪盧秀燕談美術館建設 (臉書網址 + 新聞報導) 我想問身邊的人： 「那麼， 你認為國立台灣美術館的預算該不該砍呢?」

我在同學群組裡談反共剿匪。 得罪舔共親友會怎樣？

我的經驗是： 不會怎樣耶。 這幾天我分別在大學同學群組和高中同學群組裡， 貼出很多反共的文章或影片連結， 以及搜尋關鍵詞。 結果呢? 很少人回應。 在這樣的群組裡， 多數人都不想得罪任何人、 都不想選邊站。 但是因為我的主力鎖定共產黨 (也會稍微提及國民黨)、 強調 只要反共， 統獨都是朋友， 所以有少數同學也會站出來很委婉地支持我。

沒有一個舔共同學敢發聲。

習近平的大亞洲 [電信詐騙+人口販賣+器官量販] 事業 a.k.a. 一帶一路

[1/30 大更新，幾乎整個重寫]

簡單先講結論： 到東南亞出遊， 千萬千萬特別小心防範陌生的中國人， 任何情況千萬不要把 手機 跟 護照 交給他、 不要搭他的 便車。 在任何陌生人的車上， 一定要隨時看 地圖， 確認是在正確的路上。

謠言止於搜尋： 貴哥辨識以及對抗假新聞的演算法

我在噗浪上面還有 line 的群組裡面經常看到出處不明的影片或一段文字。 如果我對這則訊息有興趣， 想要分享或是反駁之前， 會先執行以下的 "人肉演算法"。 (「施行步驟」 的意思， 跟寫程式無關啦)

跟習近平的台灣期待對做， 才是正解

這篇文章是寫給反共的台灣人看的， 包含主張獨立的 台聯黨 與 基進黨、 主張統一的 真正中華民國派 中華保台反共復國黨， 以及 反共的中間選民 - 也就是民進黨的支持者們。 這篇文章底下， 欠缺反共意識的留言不會被放行。

國眾兩黨全力掏空國家， 我的同溫層對兩黨的支持者越來越失去耐性。 我要勸告大家： 內心的憤怒無力， 這是一定會有的， 但是千萬不要把所有的國眾兩黨支持者全部看成是敵人， 而要採取另外一種更有建設性的態度。