資訊人權貴懂得提問題。 維護你的資訊人權, 特別需要學貴(哥)知疑。 現在的台灣面對的不是藍綠對決而是紅綠對決， 「反共的中間選民」 那篇已經說過了。 白藍支持者不理解 他的大腦是別人的戰場、 沒有意識到自己已經，而且持續經常在，間接地被共匪洗腦。 他們之中有一大部分 (包含你我身邊很多親友) 其實是韭菜、是大腦爭奪戰受害者， 而不是我們反共陣營的敵人。
如果要花時間力氣在社群媒體上打筆仗， 我個人認為： 「揪出偽裝成台灣人的共匪帳號」 才是 c/p 值最高、 最值得做的事。 最近我在噗浪上的 烏克蘭拉攏中國討論串 上面做了一次成功的示範， 在這裡分享心得與注意事項 。 有幾條是事後才想到的。 不同的社群媒體有不同的功能 (例如實名/假名/匿名？) 與不同的管理機制 (例如誰可以刪留言？) 這次的成功經驗不一定能完全複製到別的地方。
- 千萬不要把 "正常" 的白藍粉打成共匪。 共匪最喜歡看台灣人島內互打。 千萬要記得多數的白藍粉是戰爭腦部受損者。 特別是在抓共匪的時候， 要盡量避免譴責受害者， 更不可以把大腦爭奪戰受害者誤當成共匪。 [2024/5] 如果情境適當， 可以拿這篇給疑似共匪讀，看看他的反應： 酸民想要的。
- 寧可錯放也不要誤砍。 沒有九成九的把握， 講話就不要太滿。 這是在保護自己。
- 「可疑帳號的目的是什麼？」 要先在自己心裡提出一個合理的假說。 貶低民進黨？ 這個假說的說服力並沒有很強， 因為這是 "正常" 的白藍粉也會做的事。 他是想要破壞大眾對言論自由或民主制度的信任？ 還是想要煽風點火讓藍綠白互打？ 或是散佈失敗主義，打擊台灣人在[軍事/經濟/科技]各方面的自信心， 就像先前 防疫時期的各種心理戰 一樣？ 這些就比較有可能了。
- 要學會分辨共匪的側面鼓動 vs 白藍粉被洗腦後的憤怒/恐慌/擔憂。 以我這次的成功案例來說， 就是因為觀察到他在 「鼓吹反美情緒」 而不是 「遺憾/擔憂/抱怨美國做得不夠多」。
- 比較初階的測試是要求他罵習近平跟共產黨。 不過現在這招可能不太夠用了。
- 可以要求他評論共產黨對某件事情的處理方式， 最好跟主題相關， 或者跟他在鼓吹的事相關。 但是 要把戰場移到中共國內部或中共的狐群狗黨， 而不要掉進位於台灣的戰場 (例如藍綠白之間的紛爭)。 以這個例子來說， 可以舉一些事件， 問他覺得中共國對北韓夠不夠朋友？ 俄羅斯對中共國夠不夠朋友？
- 有六七成懷疑、 但不確定的時候， 可以先把它當成戳樂 (troll)， 用這一招應對： 可以談論他但千萬不要與他對話。 請搜尋 "dealing with trolls"， 早就有很多文章在教如何對付牠們。
- 要由你主導話題， 而不要回應他想談的話題。 例如討論時， 有隊友質疑我為什麼(七年前那一噗)不敢談統獨？ 其實不是避談統獨， 而是避免被他牽著鼻子走。 當你跟他吵架的主題圍繞在台灣本身時， 你就已經輸了。 要強勢扭轉主題， 要把這名共匪個人、 把他的主人習匪近平、 把共產黨內部的矛盾、 中共國的內政、 中共國的外交... 當成主題。 要談一些跟他自己切身相關他卻連屁都不敢放的主題。 但是必須是和隊友評論， 而不是回應疑似共匪。 [2024/5] 這招厲害又好笑； 根據上一點的原則， 我小改一下： 我覺得他應該是刺殺習近平活動的支持者
- 告訴圍觀者： 疑似共匪還有跟他對話的人， 都會一起被做成標本， 作為教學範例， 請克制與他對話的衝動。 當然前提是自己是版主， 或者得到版主支持或者默許。
- 共匪可能會回過頭來用人身攻擊， 或者用 「doxxing」 (揭發你身份) 的方式來反擊。 所以自己本來就實名上網的人比較適合玩這個遊戲。 如果你並不想暴露自己真實身份， 那就不適合跟共匪玩這個遊戲。 特別是如果社群媒體平台已經被共產黨把持 (例如臉書或 IG)， 他甚至可能可以透過黨的系統調到你的個人資料。
- 共匪有可能操作你的情緒， 特別是憤怒、恐懼、羞辱、憂慮等等負面情緒。 本例當中他寫出我的真名， 並且提到 EB-1A 簽證， 就是試圖激發恐懼與羞辱的情緒。 如果你自己沒有辦法 (至少在討論串當中短暫地) 像瓦肯星人一樣嚴格遵守 Kolinahr 紀律， 最好也不要學我玩這個遊戲。 阿北有練過 :-)
- 下結論一口咬定對方是共匪之前， 一定要先多多觀察他與別人的對話、 多多旁敲側擊。 事實上我必須承認： 這次有點過於急躁、 太早賭下去。 萬一誤判， 自己可能反而會被釘在牆上變成標本。
- 事實上也不需要一口咬定， 光是讓他知道他已經被懷疑、 被盯上， 就已經有警告效果。
- 旁觀者即使不發言也可以幫忙。 當你在別的地方看到疑似共匪出沒的時候， 可以把我的或其他人的成功案例的網址分享過去， 讓更多人知道使用正體中文的共匪可能出沒在我們每一天的網路生活當中。
- 每個人都可以幫忙 製做文字與截圖的備份。 因為共匪可能會在大家都淡忘這串對話之後， 把自己的留言刪掉， 就像七年前 遺憾的這一串。
網路上一定還有很多共匪以正體中文書寫、 參與各種討論、 在社群媒體裡帶風向。 而被帶風向的人， 絕大多數都不自覺， 特別是那些厭惡 "亡國感"、 不相信認知戰存在、 自以為清高、 想要藍綠兩邊各打五十大板、 忽略了 『中間』應該以『反共』為前提 的 "中間選民"。 如果能夠成功地揪出幾隻共匪， 不僅可以作為教案， 讓更多大腦爭奪戰受害者知道： 你的大腦是別人的戰場， 更可以讓這些躲在陰暗角落、隨時伺機出襲的帳號作廢。 將來他想要再隱匿帶風向， 就必須再花時間力氣經營另一個帳號。 長遠來說， 多一些這類的案例， 可以讓其他的共匪未來再發言時， 必須更加謹慎收斂、 裝得更像 "正常" 的白藍腦受害者。 這比當下對嗆回去的效果好太多了。 也歡迎大家在底下或 噗浪 留言補充其他抓共匪的策略或指正我的建議。
補充： 想要認識中共的心態/手法， 請看 明居正教授的簡要解說 以及 Yuri Bezmenov 的親身體驗。
= = = = = = = = =
Facebook
我覺得中國可以利用烏克蘭的地方，
除了歐美支援的先進武器技術之外，
中國可以利用烏克蘭那些無人機投彈手，
練出來的精準投彈技術，
和各種刁鑽角度的無人機自殺攻擊，
這些都可以轉化成數據上傳分析，
以後中國就可以製造一堆無人機自殺機，
然後開始賣給哈瑪斯或其他恐怖份子～
除了歐美支援的先進武器技術之外，
中國可以利用烏克蘭那些無人機投彈手，
練出來的精準投彈技術，
和各種刁鑽角度的無人機自殺攻擊，
這些都可以轉化成數據上傳分析，
以後中國就可以製造一堆無人機自殺機，
然後開始賣給哈瑪斯或其他恐怖份子～
如果烏克蘭本來就是俄羅斯的勢力範圍，那其實俄羅斯也不用花這麼多心力去攻打了。我很同意烏俄是歐盟要負起責任來處理的事情，美國沒必要硬去背這個鍋，但是只要給援助不用出兵就可以拖爛俄羅斯這個戰略甜頭真的太誘人了。
我覺得有難度，目前烏克蘭能夠跟俄羅斯打穿這樣，其實非常依賴美國的空中、衛星情資，更不用說還有從衛星直下的wifi通訊，使得烏軍把戰場迷霧能看得一清二楚（包含最近那個被擊落的俄軍空中預警機）。 如果有一天美國把這個抽掉了，烏軍變成瞎眼了，恐怕整個優勢會變到俄軍那邊。
‘Not one Western general would fight without air sup...
'Hot Potato': Ukrainian Mobilization Bill Driving A ...... 烏克蘭的動員令被國內的政界質疑 ... 
2024 Russian presidential election - Wikipedia
煽動誰要打？俄羅斯是你我能煽動的嗎？
會不會太看得起自己？
武器很垃圾？用庫存就快打到人家後院了叫沒幫？
人家的親信要不要叛變是你管的到的？你KGB高階官員嗎？
廢的第一天就投降了，哪來撐到2024在那邊被人説閒話自以為很成功的傳謠言
算了啦
會不會太看得起自己？
武器很垃圾？用庫存就快打到人家後院了叫沒幫？
人家的親信要不要叛變是你管的到的？你KGB高階官員嗎？
廢的第一天就投降了，哪來撐到2024在那邊被人説閒話自以為很成功的傳謠言
算了啦
你還是沒辦法回答我的問題啊...因為民進黨政府親美，老美把馬英九趕下台，所以老共打台灣時，老美就有義務要傾全國之力陪台灣打仗嗎？
烏克蘭也一樣啊，因為老美把親俄政權搞走，老美就有義務要傾全國之力陪烏克蘭打仗嗎？
所以你覺得只要政權親美，台灣人就不用自己付帳買武器？烏克蘭沒錢就不用擺一個求人的態度拜托歐美各國多幫忙？澤倫斯基和蔡英文大概都不敢這樣想
烏克蘭也一樣啊，因為老美把親俄政權搞走，老美就有義務要傾全國之力陪烏克蘭打仗嗎？
所以你覺得只要政權親美，台灣人就不用自己付帳買武器？烏克蘭沒錢就不用擺一個求人的態度拜托歐美各國多幫忙？澤倫斯基和蔡英文大概都不敢這樣想
總匯三明治: 至於台灣現在這付鳥樣，講難聽點就是你們在國民黨蓋的溫室下活太爽而已，軍事實力不足能政治解決還算小問題，自己沒那屁股還想把政治環境險惡搞到戰爭，那除了自己賤以外沒啥好講的
總匯三明治: 就像當年對日抗戰的中國憤青一樣，天天覺得我們人多能把日本人淹死無視蔣光頭看到的東西還有整軍備戰做的努力逼著他硬打，然後對日抗戰才發現自己那點小本事在日本人大砲擲彈銃前根本沒啥屁用
火黒✦守る世界に君はいるのか: 不過本世紀最大的笑話大概是一群被整21這種三流拉基亂殺的貨色，然後現在說自己當年多勇，要不是運氣好撿到國民黨的部隊你們就是師樞安和那群台獨份子的待遇，誰想理你們
火黒✦守る世界に君はいるのか: Formosans must recognize facts, not avoid them, and they should not forget that Formosa fits into large pattern from which it cannot be separated arbitrarily, and although US sympathetic to Formosan aspirations, there were very few grounds for optimism now and foreseeable future.
8+9=64
國民黨蓋的溫室www 國民黨1949戰敗來台，一直到2000年政黨輪替，這段時間台灣島普遍認為自己是中國人，但還是確確實實和中共發生戰爭喔。一直到04年連戰敗選，國民黨拋棄美國展開舔共之路前，國民黨可是努力抱美國大腿呢。至於中日戰爭，最用力鼓吹抗日民族統一戰線，要國民黨硬起來抗日的就是共產黨，國民黨應該要罵共產黨吧？啊，國民黨現在舔共，不能罵不能罵。
怪獸尾巴: Formosans must recognize facts, not avoid them, and they should not forget that Formosa fits into large pattern from which it cannot be separated arbitrarily, and although US sympathetic to Formosan aspirations, there were very few grounds for optimism now and foreseeable future.
不是啊，你國民黨戰敗來台也不說自己是台灣，一直說自己是中國，說中國大陸都是自己的，拒絕承認真正統治中國大陸的政權，還情勒全世界說有他沒我，有我沒他，美國陪著演這齣智障戲碼二十多年，這樣還不是真愛？中美建交後，美國還給了六項保證，也讓國民黨統治的台灣繼續演認為自己代表中國的智障戲碼，這樣還要被嫌棄？國民黨長期執政，台海兵凶戰危，國民黨自己人都像驚弓之鳥隨時準備跑路，哪有什麼守護台灣的溫室？更沒想到一代不如一代，現在居然只想著舔共，連當初怎麼倉惶渡海都忘了，蔣介石如果知道，怕不是要跳起來斃了他們。
為什麼我不刪五毛的回應反而要刪你的回應? (default: n=100, k=3)
不是，台灣打中共幹嘛？又不是國民黨不要臉明明只有一個島硬要說整個中國大陸都是他的，你國民黨辣麼帶種就和共產黨在中國大陸死戰啊，國民黨光榮戰死，台灣沒有國民黨自己獨立，和中國各自安好，大家都有美好的結局啊。
@doomsday_specter - 王志安用最簡單的一句說,就是走「小罵大幫忙」路線,總為中共開脫的...
比起封鎖 我覺得更強力有效的回擊可能是：1.不要與他對話 2.把他製作成標本供後人觀察研究 3.蒐集跟他類似的發言模式樣態研究他們的共通性 4.製作成認知在與媒體識讀的教材變成課綱的重要參考資料
噗主客氣 沒有要刪任何人的留言 那我就來當壞人。 我要譴責 在這以下仍舊繼續跟他對話的人。 他的意圖從來就不是提供建設性的建議 只是要讓言論自由的討論空間變得更加混亂品質低劣 跟他對話就是在幫助他實現他的意圖。 談論他 而不要回應他 才是對抗這種惡意人士的有效做法。 特別值得大家談論的是 他的策略符合 新型態認知戰的哪些型態。
火黒✦守る世界に君はいるのか: 是的，謝謝解釋。 不要回應他講的內容，但是要研究他，並且讓更多人看到同類型的帳號是否有一些共通的特性喔。 第一，類似亂碼的 id。 第二，河道原先是封鎖的，最近才打開。 第三，他自己的河道的發言類型跟他在這裡留言的類型很不一樣。 想請問各位：有看過國民黨還是民眾黨的噗友有這樣的特性嗎？
由我們主導議題。 不要被他主導議題。 談論他，分析、猜測他的背景。 只要他繼續發言，我們就有更多線索來判斷他到底是匪諜還是 "正常" 的藍白粉。 (呃，我知道啦， 「正常的藍白粉」這個詞有語病，不過大家知道我的意思。)
然後大家可以想想他豐富的國際知識，像是一般隨意噴口水吵架的鄉民嗎？ 連我這個留美的也是今天才第一次聽到 EB-1A 這個名詞耶。 前面他說的那些國際的人事物，我更要直接承認完全是我欠缺的知識， 其中會不會有些也讓噗主驚艷？ 知識這麼豐富、平常在自己的河道卻沒在談這些事。 被我指認是共匪，也沒有承認或否認，沒有說要告我，而是轉為人身攻擊。 這些奇怪的資訊加起來，請大家思考、自己判斷。 我是賭下去了，因為感覺好熟悉，跟以前交手過的疑似共匪好像。
「我們不敢確定說那個人一定就是中共派來的， 但至少可以藉由這樣的反制， 讓更多人認識 Bezmenov 的提醒。」
認識中共滲透/激化對立/顛覆民主社會的手法， 從認識 Yuri Bezmenov 開始
認識中共滲透/激化對立/顛覆民主社會的手法， 從認識 Yuri Bezmenov 開始
清理是有困難的； 做標本、作為教學範例，這卻會有教育意義。 讓大眾對匪諜的手法有警覺性，他們就被迫要用更隱諱的手法。 這個效果會是整體性的。 不要把重點放在懲罰，而要把重點放在全面性、整體性的防制。
與其想著要懲罰，不如 (我拜託圍觀的大家) 到臉書、threads、其他發生類似現象的地方，把這本噗的網址貼過去，請更多人來圍觀，說不定會有人找出其他類似的匪諜，這才是最好的效果。 還有，拜託大家備份。 好了，我不行了，晚安。
說真的，人家資訊戰是擔心假訊息鋪天蓋地，真正的訊息無法傳遞，結果建議的做法居然是保留假訊息，刪掉駁斥假訊息的回覆；人家擔心的是注意力被無關緊要的議題吸走，結果居然會因為任何議題最後涉及到統獨就不是高品質的討論，我是覺得有點奇葩。
分享一下看法
個人看到訊息背後反覆出現的是「毫無保留付出才是真朋友」
認為無條件付出才能證明關係好，也就是心理學所說的心理界限議題
我無法判斷他是不是網軍，但有時會看到一些人在「向對方索求，若對方給不出來就證明對方不愛我」或是「為了證明自己愛他，要強迫自己付出」的想法裡辛苦，大概都是這樣的
人很難改變他人，不過可以試著從自己開始：先對自己好，再對別人好
接受自己不是完美的，就會理解別人也有自己的極限
雖然人都不完美，但願我們還是願意相信自己值得被愛
個人看到訊息背後反覆出現的是「毫無保留付出才是真朋友」
認為無條件付出才能證明關係好，也就是心理學所說的心理界限議題
我無法判斷他是不是網軍，但有時會看到一些人在「向對方索求，若對方給不出來就證明對方不愛我」或是「為了證明自己愛他，要強迫自己付出」的想法裡辛苦，大概都是這樣的
人很難改變他人，不過可以試著從自己開始：先對自己好，再對別人好
接受自己不是完美的，就會理解別人也有自己的極限
雖然人都不完美，但願我們還是願意相信自己值得被愛
重點不是避談統獨，而是 不要被共匪主導話題。 重點不是保留假消息，而是 保留共匪認知戰的樣態。 當下駁斥他，很爽，但也就掉進他所設定的議題裡面 ("美國不夠朋友啦，你們台灣人靠美國就死定了")。 與他對談，你跟他就是平等的。 不回應他，而是談論他的行為，可以讓他 (還有那些持續與他對話、不自覺地幫他設定的話題添燃料的人) 覺得自己像是「被放在顯微鏡底下的標本」一樣，可以讓共匪有興趣的話題降溫。 保存起來給沒有參與此次筆戰的人看，他們看到的，不會是假消息 (或認知戰的內容)，而會是如何與共匪對戰的示範。 這個帳號以後在其他地方發言，旁觀者就可以分享本噗網址。 他這個帳號基本上已經廢了。 抓出一個共匪帳號，等於砍掉一個假消息/認知戰的管道。 他需要花時間力氣重新經營另一個帳號，才能再發動新的認知戰。
有點喧賓奪主了，在這裡要向噗主道歉&道謝包容。 寫了一篇抓共匪的教學文，請大家腦力激盪提出更多想法。 後續的討論，請大家移駕到我的噗：
@ckhung0 - 如果要花時間力氣在社群媒體上打筆戰， 我個人認為： 「揪出偽裝成台灣人的共匪帳號」...
@ckhung0 - 如果要花時間力氣在社群媒體上打筆戰， 我個人認為： 「揪出偽裝成台灣人的共匪帳號」...
發表文章
本站文章採
沒有留言:
張貼留言
請見 留言審核及授權政策。