軟體就像性，免費的比較好

"Free software" 應該翻譯成 「自由軟體」 而不是 「免費軟體」。 但是 Linus Torvalds 的名言： "Software is like sex: it's better when it's free." 句中的 free 是指 「免費」 還是指 「自由」 呢？ 我在中文世界 google 到的， 多半翻成 「自由」， 例如 wikiquote。 這樣翻， 說得通嗎？

關於 1922 簡訊實聯制的一堂通識課

我一直覺得資訊科普知識的普及遠比全民寫程式更重要許多。 唐鳳政委的 1922 簡訊實聯制 獲得各界好評； 卻也還是遭到 淡江大學包正豪院長的扭曲批評。 作為一位 「資訊科技與社會」 的通識教師， 我覺得有必要看得比一般人感受到的 「方便」 更深入， 馬後炮來解說一下 1922 簡訊實聯制的美妙之處。

由中國發金鑰的 Zoom、 臉腫的教育部、 很政治的技術物

[4/14 略更正] 根據 公民實驗室 4/13 的最新說明 做了一些更正。 重點： 「偷傳金鑰」 => 「即使與會各方都不在中國境內，金鑰仍可能是由中國發的」。 中國握有某些會議的金鑰是事實； 但這件事說是「偷」過於嚴重， 應說是「隱匿」。 總之， 造成的後果是一樣嚴重的。

因應武漢肺炎疫情， 前一陣子許多老師緊急地學會操作 (教育部所推薦的) 遠端視訊會議軟體 zoom。 不料加拿大多倫多大學的公民實驗室研究發現： 部分會議的 密鑰竟是由中國北京的伺服器所派送的 (即使與會各方都不在中國境內)。 ( 原始報告) 立委質詢之後， 教育部又緊急地禁止老師使用 zoom。 這引發許多老師抗議， 包含葉丙成教授： Zoom 好危險、好可怕？！

其實我應該可以算是半個外圍邊緣丙成粉， 雖然沒有特別追蹤葉老師的 FB， 但也不時會從噗友等處看到他的文章， 覺得他能夠兼顧學術研究及社會關懷， 令人敬佩。 不過這件事正好踩到我的雷， 針對上面那篇文章以及整件事， 我必須從幾個層次與角度提出反駁及建議。

DebConf 18 唐鳳政委演講關鍵詞共筆

[「資訊科技與社會」 課程的共筆作業說明]

數位政委唐鳳 是自由軟體界的名人 -- 不只在臺灣， 是世界級的。 她也是 g0v 及太陽花學運直播環境架設的重要人物。

自由軟體對社會有很大的意義。 「免費」 跟 「好用」 只是最容易看到、 最淺顯的理由。 (「創造產值」 是錯誤的理由) 「透明化」 跟 「公眾參與」 這些自由軟體社群的 文化特質 與工作方式， 才是一個採用自由軟體的社群或社會將能夠獲益最多的地方。

Scott McNealy 談資訊科技轉換跑道的成本(下賊船的代價)

我們這些資訊老將當中， 有許多人 （包含貴哥） 認為對資訊產業作出最多貢獻的公司， 是 昇陽電腦 （Sun Microsystems）。 可惜後來被邪惡的 Oracle 買下來了。 當你開始涉獵 雲端簡史， 就會遇到許多開發於 1970 年代、 來自昇陽電腦的雲端技術。 他們也早就打出 The Network is the Computer 的口號。 他們的產品不一定是開放原始碼， 但幾乎都是開放介面。 （ 兩者有何差異？） 昇陽電腦的創辦人 Scott McNealy 很早就提出 「Barrier of Exit」 的概念， 解釋資訊大廠用什麼樣的手段牽著消費者的鼻子走。 最近才認真看他的演講， 覺得他做的比喻超讚， 又不會像我的 吸大麻/ 吸鴉片 比喻那麼兇。 於是很認真地翻譯， 全力推薦給所有資訊長/電算中心主任。

[2014/10/26 補充： 我把以下的翻譯做成了 字幕檔。 比方說你把影片檔下載命名為 scott-mcnealy.mp4 那麼就對應地將這個字幕檔改命名為 scott-mcnealy.srt 並放在同一目錄下。 然後就可以用 vlc 播放。]

[2019/9/22 已複製一份上傳到我自己的 YouTube 頻道並加上中文字幕。 現在改放我自己的版本。 請開啟字幕功能。 又， 記錄一下 影片原始出處]

注意力、 創意、 金錢三者之間的兌換

Michael Goldhaber 所寫的 「注意力經濟：網路的自然經濟」 詳細說明為何網路正在改變人類社會的貨幣。 不過被我拿來寫成 文字簡報 之後似乎就弱掉了 -- 每學期課講到這裡， 就會失去學生的注意力 orz。 最近整個重做， 製作出 sozi 版 「注意力經濟」 簡報， 自己有許多新的領悟。 如果以 「注意力」 為核心， 試圖列舉它與金錢之間或它與創意之間的關係， 會發現諸如業配/置入性行銷 （embedded marketing）、 偽草根運動（astroturfing）、 群眾募資 （crowdfunding）、 群眾外包 （crowdsourcing）、 自由軟體與自由文化等等當紅的網路現象， 其實就是兩兩之間的 「兌換」 活動； 而 Clay Shirky 所談的 「認知剩餘」， 其實就是扣除工作時間之後所剩下的 「全民可用注意力總額」。 本文簡要解釋簡報當中 「兌換」 那個區塊所提及的概念及案例。 （在 sozi 簡報 內， 按 t 可看見頁面目次）

首先， 「創意」 與 「金錢」 之間的直接匯兌， 就是 「智慧財產權」 一直要強調的概念。 不過， 因為這個概念與網路為敵 （"網路有利於他人竊取我的智慧財產"）， 勢必要節節敗退。 隨著越來越多人覺醒： 「位於長尾的我， 幹嘛要支持短頭的政策？」 智財權的概念將逐漸被邊緣化。

都加密了， 還怕什麼？

自從今年六月以來， Edward Snowden 每個月都會爆料更多關於美國國安局 （NSA） 監聽的內幕。 最近一爆是： NSA 真的 以三億台幣 的價碼 誘騙 （還是買通？） 大哥級資安公司 RSA， 在其產品植入後門。 不是說好的， end-to-end encryption 不怕竊聽嗎？ 那現在... 到底地球上還有什麼通訊工具是真正能夠保障私密通訊權的呢？ 所以我就畫一張圖來解釋各種可能攻擊加密通道的方式好了。

保護智慧手機安全與隱私的軟體與建議 -- 如何避免被竊聽監聽?

最近談了很多 「國家機器與資通大廠透過後門與攻擊等等方式監聽大眾」 的問題。 一定有讀者在心裡問： 如果 美國 NSA 的監聽無所不在， 如果連臺灣政府也在監聽 line、 FB、 WhatsApp、 WeChat、 ... [1、 2] 如果連 微軟 跟 蘋果 的產品都已證實暗藏竊聽後門， 那到底還有沒有我可以信任的私密通訊工具與方式呢？ 有什麼方式可以反監聽呢？ 本文針對 android 手機提供一些保護隱私與資訊安全的線頭 -- 資訊太多了， 我自己也還沒空消化。 以下連結只是個起點。

「資訊渴望自由」 網站徵求部落客

Yahoo! 要把無名小站收起來了。 如果你是一位專門撰寫 「資訊渴望自由」 相關議題的部落客， blog.frdm.info 邀請你來申請一個帳號。 呵呵， 不好意思， 這擺明了根本就是要趁著無名移民潮接收一點人氣啊 ：-） 事實上不論你原來在哪裡擺攤、 為何要出走 （或為何要改成/開始以部落格的方式貼文、 為何要把自己的部落格拆成幾部分、 ...）， 如果你打算撰寫 （或畫漫畫談論） 以下的議題， 可能都是本站想邀請的部落客：

OpenBSD 並沒有內藏 FBI 後門; 值得關切的是神秘版的 RSA 加解密演算法及 SecurID

[2013/12/22 補充： 啊! RSA 的後門不只是 理論上 存在於亂數產生器當中。 最新的 Snowden 解密證實： (中文) NSA 以三億台幣誘騙(或買通?) RSA公司， 在其產品內植入 Dual EC 後門。 路透社、 衛報、 簡中。]

前陣子在 blogger 後臺查看小格流量來源自 high 的時候, 看到 這串討論, 裡面某大大宣稱 OpenBSD 被 FBI 植入後門。 正好, 先前在寫 「Windows 暗藏 NSA 後門」 的時後, 恰巧研究過這個謠言。 本來想說 OpenBSD 是小眾的小眾, 有點懶得談; 不過現在發現連 ubuntu 的大大都被騙了, 當然要幫 OpenBSD 澄清一下。 這是已經被證實錯誤的謠言。 反倒是 RSA 加解密演算法如果搭配某些特定、神秘、惡意的金鑰產生器 -- 特別是它可能的衍生產品 SecurID -- 才值得你擔心。 可以省略歷史與技術, 直接跳到 結論。

南方共同市場 (南美洲諸國) 發表共同聲明, 加強推廣自由軟體

烏拉圭總統府官網七月份 貼文 (西文): 南方共同市場 (Mercosur) -- 包含巴西、阿根廷、烏拉圭、委內瑞拉、巴拉圭諸國 -- 共同簽署一份聲明, 內含 59 項。 其中第 45 項宣示各國將持續強化自由軟體的推廣。 以下文字參考 google 中/英文翻譯而譯出。

支持自由軟體的發展, 以促進本區域的資通訊科技、 達到真實擁有軟體、 提倡知識與技術的自由交流、 避免過度倚賴該產業的跨國企業或不尊重本地區剛起步 (資通訊) 產業的公司。

表達意向將在各國國家計畫中推廣自由軟體以達到數位包容的目的。

重申將透過鼓勵與推廣, 落實南方共同市場層級的標準, 以便有效推動基於自由軟體的 (資訊) 政策, 鼓勵使用/開發/實作/研究/科技傳播。

微軟包袱輕、 不盲目追隨美國政府的南美新興勢力, 會不會成為未來自由軟體發光發熱的絕佳舞臺呢?

* * * * *

手邊沒電腦; 口頭推薦本文嗎? 可以請您的朋友搜尋 「南方共同市場 自由軟體」。