我一直覺得資訊科普知識的普及遠比全民寫程式更重要許多。 唐鳳政委的 1922 簡訊實聯制 獲得各界好評; 卻也還是遭到 淡江大學包正豪院長的扭曲批評。 作為一位 「資訊科技與社會」 的通識教師, 我覺得有必要看得比一般人感受到的 「方便」 更深入, 馬後炮來解說一下 1922 簡訊實聯制的美妙之處。
首先, QR Code 其實不過就是一段 (中/英/日/...) 文字, 以電腦較易解讀的方式呈現而已。 請搜尋 「online qr code generator」, 進入任何一個網頁、 輸入任何一段文字 (「非網址」也可以!)、 再用 QR and barcode scanner 或 binary eye 或其他任何 QR code 掃描 app 去掃頁面上剛產生的 QR code, 你就知道我的意思。 它就只是一小段文字的另類呈現方式而已。
想要近距離但不接觸且不用網路的方式來傳小量資料, 藍牙是另一個選項。 但是 QR Code 的優點是不需要一直開著耗電; 而且使用者有意識地啟用、 用完就關閉相機, 從資安的角度來看也勝出。 (除非你幫不太會用手機的長輩設定成 不經目視檢查直接自動發送 -- 「方便」 經常需要犧牲 「安全」 與 「隱私」 來換取, 例如 生物辨識解鎖。) 當然, QR Code 也有缺點。 它能傳的資料量比藍牙小很多, 一次最多就是兩千多個中文字或七千多個字母而已。 還好對於防疫實聯需求來說, 這已經遠遠超過需求了。
再來是傳送的內容。 1922 簡訊實聯制傳送的是一個指令: 「請幫我發以下簡訊給 1922 這個電話號碼: (一個統編之類的) ...」 前面那串 smsto:1922 是指令; 看起來像統編的那串數字及後面更多的文字就是簡訊內容。 所以如果你的 QR Code 掃描程式沒有 「發送簡訊」 的選項, 可能是因為它不認得 smsto:1922 這個指令。 沒關係, 把後面的內容剪貼到簡訊 app 上, 手動敲入收訊人號碼 1922, 一樣可以手動發送, 達到相同的效果。
身為長期關心隱私議題的社運人士, 這次我最佩服唐鳳的一點就是她選擇以簡訊來傳送位置資訊。 如此一來, 隱私的疑慮完全被既有的電信系統隱私問題吸收, 沒有額外增加任何新的隱私曝光面。 第一, 商家看不到你的個資。 第二, 電信業者原本就已經 (透過基地臺) 知道你的約略位置; 1922 簡訊只是由你主動告知精確的店面位置 (同時也隱含地告知本人位於此處的精確時間) 而已。 真正關心隱私問題的人 (例如資訊人權貴在下我) 不會是現在才在喊保護隱私, 而是長期以來一直要求電信業者必須公開說明: 對於手上的大眾移動足跡等等 後設資料, 他們的保護與銷毀政策是什麼? 哪些情況下會把這些資訊交給政府或其他第三方? 至於你的社群媒體裡, 那些現在才突然跳出來告訴你政府透過 1922 簡訊在監控你的人, 究竟是分辨不出長期的隱私威脅 vs 短暫的有效防疫作為, 還是別有企圖? 在這個謠言滿天飛的年代, 選擇持續關注、相信那些散佈不專業資訊的人, 有一天可能會讓你賠上時間/客源/財產/健康/生命。 如果你真的關心自己的資訊人權與隱私, 請退訂這些人不專業、散佈誤導資訊的臉書/噗浪/推特, 請改追蹤長期勇敢力抗主流、 「無賴」 / 「不要臉」 的資訊人權貴的 噗浪。
相形之下, 臺北市的 myCode 實名制 就弱太多了。 不僅擴大隱私資訊的曝露面, 還需要安裝沒有原始碼的 app, 更 為潰客增添攻擊面。 當然啦, 公平地說, 中央有能力協調電信業者吞下簡訊費用, 確實是臺北市政府所沒有的優勢。 但最遺憾的是臺北市政府似乎欠缺判斷兩者優劣的能力, 無法支持防疫/隱私/資安三面全勝的較佳技術, 依舊要推 myCode。 到底是市府的資訊團隊整體專業能力不足, 還是市長另有考量/剛愎自用, 聽不進資訊人員的專業建議呢? 這我就不知道了。
對了, 唐鳳所撰寫的說明文件不僅直接公開分享, 還邀請大家共筆改進。 太陽花學運年代 「自己的文件自己寫」, 每個人都可以發揮影響力的公民參與精神, 唐鳳以及與她具有類似理念的社群 (例如 軟體自由協會、 開放街圖) 一路走來始終如一。 至於崛起於同一時間的 「白色力量」 真正關心的是什麼? 大家自己判斷吧!
最後想借 1922 簡訊實聯制的光, 夾帶一個小點子分享給大家參考。
如果它可以滿足你的需求, 那麼我大力推薦大小店家採用這個技術。
[中部的老闆們如果有操作上的問題,
快去民意代表的服務處請他們免費幫你設定吧!]
如果貴機關/行號/學校還需要另外自行蒐集其他資訊 (例如未來打疫苗?)
請也考慮採用 QR code 來取代紙筆。
這需要有人建立一個可信任、 不會盜取個資的 QR code 產生器頁面,
訪客這一頭只需要用手機瀏覽該頁面並填妥資料以產生 QR code;
機關/行號/學校這頭可以拿現成的 QR code 掃描 app 來蒐集資料、
剪貼到自家的資料庫去。
(以動作來說, 正好跟 1922 簡訊實聯制反過來)。
或是訪客也可以在家裡預先用電腦上的自由軟體產生自己的 QR code,
然後就像是發票歸戶載具一樣, 有需要時就秀手機裡的圖給機關/行號/學校看。
(對, 不需要裝 app。 我們家是老婆在對發票,
我只是拿著她的載具截圖到處花錢蒐集發票。)
兩頭都沒有 1922 來得方便, 但目的是在補 1922 的不足;
若有夠多機關/行號/學校採用這個建議,
很多程式宅 (包含我) 一定也很樂意寫一些小程式讓這個流程變得更順暢。
好的程式設計師很會寫程式。 天才程式設計師知道什麼時候不需要寫程式。 執政黨懂得善用這樣一位天才來協助防疫, 臺灣人要懂得珍惜啊!
沒有留言:
張貼留言
請見 留言審核及授權政策。