想要 root/刷機/找回自主權? 華碩拒絕告知修正產品瑕疵的秘密

繼 HTC 之後， 華碩也進入我的 「購買手機拒絕往來黑名單廠商」 了。

代理受氣包: 資訊產業和智財惡法/智財洗腦的一些案例

金錢或信譽， 何者更能為個人/企業/組織/大學帶來較大的影響力？ 網路正在促成這兩種力量的消長； 但多數人看不見這個重要的變化。 而且 信譽 很難量化； 信譽的流失又經常是漸進式的， 不會有立即可見的明顯傷害。 於是當兩個單位單位之間發生 （涉及或不涉及金錢的） 各種形式交易的時候， 「信譽」 經常也就 沒有 被當做一個重要的成本來考量。 有時候交易的一方做一些傷害社會的事， 但卻可以叫另一方心甘情願地代為承受一大半 （甚至是所有的） 信譽損失。 「人肉盾牌方」 甚至不懂得把 （可能） 受損的信譽成本列入帳單， 作為跟 「使壞方」 談判的籌碼。 從旁觀者的角度來看， 「人肉盾牌方」 便成了 「使壞方」 的免費 「代理受氣包」。

網路現象地圖

長期觀察網路現象之後, 幾個月前開始有一個念頭: 何不把一些重要網路現象及他們之間的關係畫成一張圖? 右圖的製作過程請見 中文教學 及 bug report in English。 以下摘要說明自由軟體、 自由文化、 注意力經濟、 長尾現象、 政府透明化、 隱私流失、 ... 等等現象 (在圖中以節點表示) 以及他們之間的關係 (在圖中以連線表示)。 有些連線有待另文詳細說明。 這些現象彼此交互影響、 錯綜複雜, 很難按照區塊分章節段落; 有點雜亂無章請見諒。

「網路現象地圖」 就是我接下來幾個月 (幾年?) 最想演講的題目啦!

CIO 的職業道德被資訊教授出賣掉了, 僱主和 CEO 當然不懂你的心 (回應臺大資管曹承礎教授)

臺大 EMBA 執行長也是管理學院副院長的資管系曹承礎教授在 iThome 發表了一篇 有什麼關係？, 訴說 CIO 的委曲: "... CEO 和 CIO 多年來不住對唱 「其實你不懂我的心」, 始終培養不出心心相印的默契。" 其實問題的癥結並不在於曹教授所說的 CIO 需要有三頭六臂, 也不在於兩者主從定位出問題。 問題的癥結在於: 許多 CIO 的職業道德被資訊教授們給出賣了; 他們服務的對象, 並不是付薪水給他的人, 所以當然得不到僱主和 CEO 的信任。

臺灣噗浪族群的瀏覽器市佔率: Chrome 近四成; Firefox 勝 IE (2011 年 6 月採樣)

臺灣噗浪族群人口當中, 各種瀏覽器的使用比例大約是:

1. Chrome 39%
2. Firefox 32%
3. IE 22%
4. Safari 3%
5. 其他 4%

這不是一份嚴謹的學術研究報告; 不過有相當的根據。 而且這個結論對於學校機關組織行號的 公關 與 行銷 部門特別重要。