2015年8月27日 星期四

做虧心事,隱私外洩活該嗎? Ashley Madison 會員個資外洩啟示錄

Ashley Madison 首頁快照... 或請見: http://user.frdm.info/ckhung/m/15/ashley-madison.jpg 七月份時, 偷情網站 Ashley Madison 遭潰客入侵。 潰客團體 Impact Team 指控 Ashley Madison 欺騙會員, 並要求網站下架, 否則就要公佈會員個資。 AM 拒絕, 於是 Impact Team 先公佈 AM 會員個資, 隔幾天 又公佈 AM 程式碼。 三千六百萬名會員面臨生活甚至生命威脅。

2015年8月9日 星期日

蠻橫霸道上路, Windows 10 打臉教育部的 「P2P 陳年洗腦文宣」

教育部明文規定校園禁用 P2P 軟體? 那麼學校是否禁用 windows 10? 微軟 Windows 10 蠻橫上市, 許多高手提醒小心 邪惡的 不太友善的許多預載設定。 多數人雖然困擾不安, 卻也無力逐一更改這些預載設定。 倒是不用 windows 的我, 看到它重重地打臉教育部 「校園禁止使用 P2P」 的陳年洗腦文宣, 感到很興奮, 也很好奇各校電算中心及師生會如何回應。

2015年7月25日 星期六

真理部吳思華部長將對學生提告? George Orwell 表示...

1984 一書的作者 George Orwell 課綱微調事件, 面對強大的抗議聲浪, 教育部一方面不斷表示要溝通、 呼籲學生要理性; 另一方面卻不顧 法院判決, 依舊堅持要在八月實施。 結果 學生衝進教育部被逮捕, 事後並且指控 被和毒犯關在一起。 因為 採訪的記者也被逮捕一段時間, 所以我們無法驗證指控的真實性。

沒關係, 貴哥因為研究 遙控數位枷鎖 的關係, 曾經很認真地讀過 「一九八四」 一書, 也跟作者 George Orwell 很熟, 所以特別向他請教對於此事的看法。 為維持原汁原味, 貴哥不翻譯他的文字。 高中生可以拿本文來練習英文閱讀; 讀懂了以後也可以背起來適時放一句(就好)到作文裡面。

2015年6月30日 星期二

讓 "非法" 的學術著作權高牆倒下的 Sci-Hub (翻譯)

全球最大學術出版商之一 Elsevier 對 Sci-Hub.org 提出告訴, 求償數百萬美元。 不過站長無意退讓。 她會繼續為科學知識自由化而奮戰。 Alexandra Elbakyan 表示: 「我認為 Elsevier 的商業模式是非法的。」

2015年6月26日 星期五

我樂於被什麼樣的人領導?

領導人 臺大領導學程的學生們 向企業募款登山, 引發各界批評。 學生們受的責難也夠多了, 我想換個角度來看 「領導」 這件事: 凡夫如我者, 樂於被什麼樣的人領導呢? 畢竟, 領導者需要知道被領導者的心態, 不是嗎?

2015年5月19日 星期二

如何說服我們認真填問卷?

很多人 -- 包含「還算夠機車、敢拒絕別人」的貴哥 -- 被要求填問卷的時候, 心中都有一股抗拒, 但又不好意思直接拒絕。 很不幸地, 在我們這個重視數字指標的量化社會裡, 出現了越來越多的 「非常同意 -- 非常不同意」 五等級選項形式的問卷。 是該要有人把這種「被勉強」的不舒服意念明白講出來了。 下次你若被要求填問卷, 可以請他搜尋 『說服 資訊人權貴 填問卷』。 如果請你填問卷的人沒空讀這篇文章, 你又怎麼有空幫他填問卷呢? :-)

2015年5月4日 星期一

柏林廣場上的三位吹哨者雕像

由左至右: Edward Snowden、
Julian Assange、 Bradley Manning
三位吹哨揭弊者的雕像站在德國柏林
Alexanderplatz 廣場的四張椅子上。 知道內幕要揭露嗎? 「站出來! 你的自由正遭受威脅。 拿出勇氣。 勇氣會傳染。」 義大利藝術家 Davide Dormino 把吹哨揭弊的 Edward Snowden、 Julian Assange、 Bradley Manning 三位吹哨者做成雕像, 放置在德國柏林的 Alexanderplatz 廣場的四張椅子上, 命名為 Anything to Say? 透過藝術作品控訴英美及各國政府監控民眾、 鼓吹戰爭的惡行。 第四張椅子留給你我。

2015年4月27日 星期一

如何處理敢做不敢當的匿名小孬孬?

楊又穎事件之後, 大家在討論是否應該採用網路實名以減少網路霸凌。 為了對付一些敢做不敢當的匿名惡言小孬孬, 就要求所有人實名上網, 這跟美國國安局以反恐之名全面監聽一樣, 根本就只是找個藉口來強化國家對公民的監控。 網路實名不僅不是萬靈丹, 而且會傷害許多弱勢族群。 請見 EFF 好文 「不是只有戳樂跟具有不同政治意見的人才需要線上匿名的保護」

但是, 敢做不敢當的匿名小孬孬確實存在。 我個人很認同 神經大條一點 的建議。 嘴巴跟指頭長在別人身上, 你管不著; 心情卻是自己可以決定的。 又, 向那些霸凌受害者大推朱家安好文: 『搞懂攻擊模式,便知反擊招式──「霸凌」及衍生案例討論 』 除此之外, 社會就真的束手無策了嗎?

2015年4月12日 星期日

中國試運轉進擊的網路巨砲, 拿臺灣瀏覽器當砲彈; 人權網站覆滿砲灰

位於中國防火長城的 Great Cannon of China 如何運作? 採取守勢的防火長城 (Great Firewall of China) 已經無法滿足中國政府對網路世界的掌控慾。 最近網路巨砲 (Great Cannon) 上線試運轉, 顯示中國已有能力對全球任何一個主張言論與資訊自由的網站 (或者其他任何 「中共看不爽」 的網站) 全面炮火猛攻。 三月下旬, 程式設計師交換程式碼的網站 github 上面兩個與言論/上網自由相關的帳號/專案遭到 DDOS (分散式 阻斷服務攻擊)。 原來是境外訪客造訪中國某些網站時, 位於防火長城附近的伺服器竄改百度的程式碼, 惡意地讓訪客變成不知情的共犯 -- 他們的瀏覽器會不斷地向 github 要求取得特定兩頁面的程式碼, 造成 github 流量驟增, 難以招架。 而臺灣訪客則佔了 「不知情共犯」 的最大宗。

2014年12月2日 星期二

又一個掛羊頭賣狗肉的 「手機資安政策」: 江惠貞、王育敏、蘇清泉等人主張國家機器介入管理你手機的 app

網友分享訊息, 說政府可能會訂定 「行動電話機系統內建軟體資安檢測技術規範」 草案。 搜尋一下, 似乎是 立法委員江惠貞的提案, 主張 「手機出廠前, (政府應) 對內建 apps 進行嚴謹的資訊安全檢測」。 本來以為這只是一個欠缺技術知識的不專業善意建議, 想說寫一篇 (難得) 客氣的文章呼籲政府修正方向。 不過更認真搜尋之後, 才發現自己太善良太好騙了。 決定放棄對政府與立委喊話, 還是回過頭來直接警告網友比較實在一點。 突然之間, 資訊軟體協會 (CISA) 就要在 12/04 舉辦 「手機APP軟體基本資安規範」小型座談會 (超有效率!) 邀請資策會說明國家新政策: 「未來將要求國內通訊應用軟體業者, 將其開發之產品送行檢測, 並將檢測結果不符合規範之通訊軟體, 予以揭露其安全性, 提醒消費者注意使用該通訊軟體危險性。」 看來大家都很積極地趕時程, 我也只能將現有的不完整發現與猜想草草分享。

[12/3 修改]

2014年11月17日 星期一

哪些候選人的政見包含 「市政/議會透明化」?

對於月底的選舉, 貴哥三年前就已經表態: 我支持那些 「以市政透明化」 為政見的候選人。

先把自己的舊文章挖出來曬一下。

2014年11月10日 星期一

柯文哲仲介器官買賣; 比爾蓋茲偷窺馬英九密函; 庫克握有女星私密照

連柯辯論, 器官買賣舊聞竟然依舊可以成為媒體焦點。 柯 P 秀律師來函, 聯合報卻依舊認為疑雲未散

拜託, 脫下政黨藍綠統獨的沉重外殼之後, 別忘了你我都是 「智人 (Homo Sapiens)」 好嗎? 聽到奇特誇張的指控, 第一件事當然是要證據來看。 連證據都不懂得索求, 別人隨便講你就隨便相信, 那還配稱得上是個智人嗎?