這篇文章是寫給反共的台灣人看的, 包含主張獨立的 台聯黨 與 基進黨、 主張統一的 真正中華民國派 中華保台反共復國黨, 以及 反共的中間選民 - 也就是民進黨的支持者們。 這篇文章底下, 欠缺反共意識的留言不會被放行。
國眾兩黨全力掏空國家, 我的同溫層對兩黨的支持者越來越失去耐性。 我要勸告大家: 內心的憤怒無力, 這是一定會有的, 但是千萬不要把所有的國眾兩黨支持者全部看成是敵人, 而要採取另外一種更有建設性的態度。
資訊人權貴懂得提問題。 維護你的資訊人權, 特別需要學貴(哥)知疑。 資訊人, 這個年代的權貴, 會選擇 與網路為友, 或與網路為敵呢? 如果小王子、 史波克、 尤達、 或是納美人看到今天的資訊市場、 大學教育、 社會風氣、 ..., 他們會怎麼說呢? 這裡充滿了貴哥對臺灣社會所提出來的各種疑問。
這篇文章是寫給反共的台灣人看的, 包含主張獨立的 台聯黨 與 基進黨、 主張統一的 真正中華民國派 中華保台反共復國黨, 以及 反共的中間選民 - 也就是民進黨的支持者們。 這篇文章底下, 欠缺反共意識的留言不會被放行。
國眾兩黨全力掏空國家, 我的同溫層對兩黨的支持者越來越失去耐性。 我要勸告大家: 內心的憤怒無力, 這是一定會有的, 但是千萬不要把所有的國眾兩黨支持者全部看成是敵人, 而要採取另外一種更有建設性的態度。
昨天去買衣服時, 商家一直鼓吹我去下載 「台中通暨購物節 app」, 說他們家開的發票可以讓我得到五倍的抽獎資格。 原來根據 台中購物節活動辦法, 在 app 裡登錄發票, 消費金額每滿 500 元即可得到一組抽獎序號; 而在某些商家消費, 每滿167元或每滿100元即可得到一組抽獎序號。 聽起來超棒的, 是吧?
安全開機 (secure boot) 是什麼? 微軟的這篇簡概觀介很值得讀。 安全開機要確認的是 「作業系統載入之前, 只有獲得授權的程式碼可以執行」。 但是它說的是 誰的 授權? 微軟沒告訴你的是: 安全開機真實的目的是 叫使用者棄權、 讓微軟可以集權。 最近的資安事件也證實了: 「安全開機」 對於用戶的安全並沒有幫助, 只是助長了微軟的集權, 甚至因為權力過度集中而傷害了電腦生態系整體的安全。
黃國昌 vs 苗博雅, 你比較喜歡誰的直播? 其實啦, 我不夠關心政治, 喜歡閱讀勝過看影片, 喜歡看動物影片勝過看政治影片。 但正是因為如此, 更需要確認我花在政治影片上面的少少時間, 有很高的投資報酬率, 一定要耗費最少的注意力、 換取到最營養的知識。 這篇文章的重點並不是要評論這兩位政治網紅, 而是跟 「一個意見形成的背後」 那篇的取向有點類似, 想要把自己的好惡判讀直覺拆解分析一下, 變成一個比較通用的演算法, 幫助閱聽者 - 你 - 檢視政治影片網紅或文章作者的風格, 辨別出他餵養給你的到底是養份、 垃圾食品, 還是毒素。
媒體識讀的重點之一是分辨 fact vs opinion。 不過在正體中文的世界, 「事實」 vs 「觀點」 似乎比 「事實」 vs 「意見」 更常使用。 於是我畫了這張圖, 試圖分辨一些相關、 相近, 但不完全相同的觀念。
一篇文章的作者(或演講者、 YouTuber、 政治明星、 投顧老師、 心靈導師、 ... 以下省略) 在一篇文章裡表達了什麼樣的意見? 是否值得採信? 至少可以從三個點去分析: 客觀陳述、 觀點和意圖。
[6/26 再測試: 現在已經沒有衝突, 啟用 privacy badger 時, 一樣可以登入 line。]
五月底六月初開始, chrome 版的 line 沒有辦法登入。 即使帳號密碼明明完全正確, 它還是出現 "Unable to log in at this time. Please try again in a moment." 登入畫面右邊的 QR code 登入功能, 雖然我從來沒在用, 但是很明顯地也是同一時間開始, 一打開 line 擴充套件就出現錯誤訊息。 Chrome store 上面看到其他人也有相同問題。 原來是因為 privacy badger 把 line 用到的某些函式庫判定為侵犯隱私的程式碼。 停用 privacy badger, 就又可以登入 line 了。
蒐集了一些關於
sshd/xz 後門事件 的連結。
如何測試自己的系統有沒有中鏢?
strings `which xz` | grep '5\.6\.[01]'
如果沒有印出任何東西, 應該就是安全的。
Kali linux 教你 以身試火。
圖解後門事件時程與機制 (右圖出處)。
測試: 自己扮演壞人。
Bash 階段解說 之一 /
之二。
黑帽駭客 Jia Tan 奪權詳細編年史。
想讀更多? 大推 wired 的文章:
"The XZ Backdoor: Everything You Need to Know"、
arstechnica 的文章:
"What we know about the xz Utils backdoor that almost infected the world"、
jfrog 的文章:
"XZ Backdoor Attack CVE-2024-3094: All You Need To Know"
這幾篇裡面各有許多連結。
(上述檢查指令出自 jfrog 的文章。)
基於我對 「資訊科技的政治力量與社會影響」 的了解, 全民反共是台灣生存的必要條件。 不只是國家生存, 還有食物能不能安心地吃、 小孩能不能 (在保母看護及各種 「抖音 挑戰」 底下) 安全長大、 ... 等等攸關每個人生存與生活的種種日常切身問題。 很簡要地再說一次: 只要防火長城還存在、 中共的境內與境外言論管制 (境外? 中共畏懼「大翻譯運動」 ) 還存在, 批評/檢討的聲音被封鎖, 它就會持續用各種形式的謊言, 透過 人類社會的神經系統 去毒害自由民主社會, 因為這是它用以 滲透/激化對立/顛覆民主社會 可採取的最低成本、相對低調的強效毀腦武器。 你的大腦是別人的戰場。 而台灣跟中共的距離最近 (以及其他原因), 是全球受中共之害最深的國家。 (既然我們談的是神經系統而不是槍炮, 那麼..) 這裡的重點並不是物理距離有幾公里, 而是語言/文字/文化距離。 更不要說現在的生成式 AI 即將為中共的認知戰大幅提升戰力。 那些認為 「中共並沒有參與攻戰你我及全球各國民眾頭腦」 的人, 可能是無法理我的文章, 或是頭腦已經受損, 又或者根本是潛藏的共匪。 當然還有更大的一部分, 可能屬於從來沒讀過我文章的族群, 也就是絕大多數的台灣人 :-)
剴剴遭虐慘死案件, 有太多的情緒、 (不知道有沒有被加工的) 轉了好幾手的資訊、 以及針對這些七八手資訊的情緒化評論。 昨天終於看到最接近源頭(被害者)的資訊。 向關心這件事的讀者推薦 林祐生先生的臉書 (需要登入臉書、 不必加朋友)。 「女社工第一時間謊稱「阿嬤是主要照顧者」 一度影響辦案」, 這篇裡的「知情人士」應該就是他。 林先生的乾兒子是剴剴的玩伴, 也是周姓前保姆的孫子。 林祐生說: 去年8月時剴剴確定出養, 周姓保母還希望出養前都能照顧剴剴, 但社工卻說必須由兒福機構轉介, 也沒辦法申請每日1000元的補助, 周當時說不需要補助, 對方卻強調一定要由他們轉介,周才無奈送出剴剴。
兒童權益促進協會創辦人王薇君曾經跟林先生通過電話。 她 評論 兒福聯盟高層(王育敏、林志嘉、白麗芳等人) 以及新北市、台北市政府的態度: 「踢皮球」。 曾捐1200萬元給兒福聯盟的愛爾麗醫療集團總裁常如山 痛批兒盟把責任推給社工。 王薇君又說 (影片): 「所有錢都他(善心人士禮儀社的簡先生 )付的, 甚至幫凱凱弄了一個比較大的棺木, 因為裡面想給他一些玩具」 (網友評論: 兒福要是願意出錢辦掉說不定這整件事就埋到水底不會有人知道了…)
奇特的是, 簡先生把此事貼上網,結果帳號就被臉書砍掉了。 (以上資訊從 噗浪 上讀來, 再加上搜尋找到的。)
放言科技傳媒 有懶人包。
[3/30] 噗友分享報導者的兩篇深入報導文章: 聯繫斷裂的公務機器裡,缺乏一致監管標準的保母托育系統、 除了支援社工,收出養制度中長期缺位的國家角色怎麼補上? 試圖指出癥結, 喚起中央與地方政府的重視, 避免再發生遺憾。 大推!
[3/30] 另外, 在小格本文下方, 有匿名網友企圖分享一個匪報連結。 我不想幫匪報官網增加流量, 所以沒有放行。 不過這個案例很適合拿來作為媒體識讀的教材, 所以我幫他貼上 網路時光機備份, 大家可以放心點: 「虐童案綠營為何釘她?網起底「林志嘉台聯背景」:懂了」。 把報導者的文章跟匿名人士分享的這篇文章對照一下, 就可以知道誰真的關心小孩, 想找出系統性的問題、避免憾事再發生; 又有誰關心政治鬥爭, 企圖帶風向。 在這麼令人遺憾的事情上帶風向, 那真的是良心被吃掉了。 匪報、該文作者及分享連結的匿名網友, 他們的心態大約是: 「台灣的小孩子會不會再多死一些並不重要; 政治鬥爭比較重要。」 除了「共匪操作」還有什麼更合理的解釋呢?
現在的台灣面對的不是藍綠對決而是紅綠對決, 「反共的中間選民」 那篇已經說過了。 白藍支持者不理解 他的大腦是別人的戰場、 沒有意識到自己已經,而且持續經常在,間接地被共匪洗腦。 他們之中有一大部分 (包含你我身邊很多親友) 其實是韭菜、是大腦爭奪戰受害者, 而不是我們反共陣營的敵人。
如果要花時間力氣在社群媒體上打筆仗, 我個人認為: 「揪出偽裝成台灣人的共匪帳號」 才是 c/p 值最高、 最值得做的事。 最近我在噗浪上的 烏克蘭拉攏中國討論串 上面做了一次成功的示範, 在這裡分享心得與注意事項 。 有幾條是事後才想到的。 不同的社群媒體有不同的功能 (例如實名/假名/匿名?) 與不同的管理機制 (例如誰可以刪留言?) 這次的成功經驗不一定能完全複製到別的地方。