2019年3月20日 星期三

避談利益衝突的「慈善家」 Bill Gates

Bill Gates 的重心已經從微軟轉向慈善事業, 例如 跟 Intellectual Ventures 合作, 欲以科技解決公衛問題。 但是他力挺「專利」的態度從未改變。 十四年前他就曾以解僱員工減少就業機會 來威脅丹麥、要求支持嚴格專利法案; 六年前被問到專利 vs 大眾利益問題時, 他仍舊主張專利對醫藥及農業很重要, 不應捨棄。 在下面的訪問片段當中, 人類學家 Jason Hickel 指出這個矛盾: 「以 HIV 為例... (微軟強力遊說的) WTO 智財法阻止史瓦齊蘭民眾取得(較便宜的)學名藥... Gates 很清楚這些 WTO 的智財法對他有利、卻對上百萬的窮人不利; 但他 (在公衛慈善推廣活動當中) 卻從來不談論這如何加劇貧窮 -- 他 (在這些場合當中) 只談慈善不談政治。」

Intellectual Ventures 是什麼樣的公司呢? 它是由前微軟人 Nathan Myhrvold 所創辦的知名專利蟑螂、 是科技圈最不受歡迎的公司 上篇下篇 (中文)。 至於微軟, 嘴巴說擁抱開放, 但最近卻又 控訴鴻海未繳保護費。 鴻海只是倒霉的棋子; 其實微軟手裡拿的刀, 是拿來要砍 android 跟 chrome OS 用的專利。 微軟一手 遞出橄欖枝釋出部分專利, 另一手卻 繼續對 linux 打專利戰 (rep @realplus)。

嗯, 我離題了... 回到 Bill Gates, 他發了一則 tweet, 說統計數據與圖表證明過去兩個世紀以來, 貧窮人口大減, 結果引發 Jason Hickel 反駁。 詳見 英文懶人包 中文解說 (rep @davelin)。 你問我的看法嗎? 你知道的, 需要為發明之母; 專利為貪婪之母 大學專利技術移轉中心已陷入難堪的窘境。 我還沒有認真讀這個 BG 推特事件; 不過從這些參與的人物與公司跟歷史事件看來, 我猜道理站在 Hickel 那邊。 嗯, 又想起 「印度生態女性主義者暢談生物專利/基改作物/生態/平等/民主/經濟帝國主義」, 應該去把那幾本書買來讀一讀...

* * * * *

現在這個戰鬥部落格已進入半休眠狀態。 畢竟, 如果在 「資訊科技與社會」 課堂上提起 Bill Gates 的名字, 都有點心虛, 會覺得自己教材不夠新, 根本是在上歷史課。 可是又覺得許多舊的未解重要議題持續烏雲罩頂、 逐漸被大眾遺忘甚至接受 -- 例如 windows 從 偷偷從你的電腦傳少量資料回微軟 "進化" 到 光明正大大量撈取用戶使用習慣的 windows telemetry -- 那麼我花再多力氣談新議題也無濟於事。 失望之餘, 現在我幾乎只在另一個部落格 玩具烏托邦 寫技術教學文。

仍舊關心資訊科技的社會議題的朋友, 可以看 我的噗浪 -- 通常我只有力氣寫一兩百個字及貼新聞連結。 今天讀到太多連結, 又搜尋到更多連結, 噗浪放不下, 才回來這裡貼文, 順便清掃拔草/整理一下幾篇舊文壞掉的圖片。

1 則留言:

  1. https://tw.mobi.yahoo.com/news/歐盟議會通過新版權法-爭議法案動了誰的奶酪-122000632.html
    這法案真的說過就過了......
    就看看這2年或這一輩子會有什麼改變吧......
    (目前只知道去歐洲的歐盟成員國上網都要掛VPN了)

    回覆刪除