2011年11月27日 星期日

資訊教授四種等級 「追隨強權」 的智慧: 微軟或 google? 產品或策略?

[這一帖所談的, 仍舊不是 「仁者安仁」 而是 「智者利仁」。]

網路是這個年代最強大的力量。 有時候它的力量甚至超越獨裁者跟金錢。 看看阿拉伯之春 (茉莉花革命) 和佔領華爾街就知道。 這麼說也不為過: 在這個年代, 順網路者昌, 逆網路者亡。

一位資訊教授如果有在注意資訊產業的動態, 至少一定會注意微軟、 蘋果、 google 這三家公司。 如果 「追隨強權」 算是一種智慧 (貴哥存疑; 不過這一帖姑且不挑戰這個常識) 那麼一位有智慧的資訊教授, 應該會自問: 哪一個強權與網路趨勢最緊密結合? 哪一個強權與網路趨勢最是背離? 從這個角度來看, 蘋果位居光譜的中間, 所以本文就不談論它。 這帖要問的是: 在網路時代, 如果一定要追隨一個強權, 那麼我們應該要追隨哪一個強權? 應該追隨這個強權的 產品 還是 策略?

第一等的智慧, 追隨上升中的強權, 學習它搭載網路順風車、 順著網路浪潮衝浪的 方法與策略。 在資訊爆炸, 注意力稀有的年代, 它免費分享各種形式的數位內容, 吸引眾人的目光, 再將之轉為收入。 這種錢不好賺; 但這種策略跟長尾理論、 注意力經濟、 ... 等等網路時代的概念和趨勢一致, 處處受到網路的助力。 當然, 當它偶爾與網路力量背道而馳的時候, 難免也會露出它的 「阿基里斯腳踝」

第二等的智慧, 追隨上升中的強權, 加入它的產品的生態系。 這個強權, 不論在 「雲端 文書」、 「雲端 簡報」 或是在行動裝置市場上都有龐大的勢力。 即便它飽受專利威脅, 網路還是透過各種方式不斷地給它助力。

第三等的智慧, 追隨下降中的強權, 學習它絕地求生的方法與策略 不斷遭受網路力量打擊的強權, 並沒有坐以待斃, 而是用 「專利 勒索」 的方式繼續生存下去。 長遠看來, 這條道路還是充滿崎嶇; 但至少讓強權可以繼續掙扎生存一陣子。 不過, 宏觀地看整個資訊就業市場, 資訊教授們如果選擇這條路, 其實是在自掘墳墓。 這種策略將為 「大學選系, 避免資訊科系」 的主張更添加一個理由: 「寫程式不賺錢; 寫專利才賺錢。 不要來唸資訊科系; 去唸法律系才有就業機會。」 而且, 與網路力量對抗的專利制度萬一垮臺, 這個強權會跟著一起崩盤。 這跟 「在向下的電扶梯上面力爭上游」 有點像; 但差別是網路的力量、 速度、 持續性都遠遠超過電扶梯。 跟電扶梯對抗, 是一個路程有限的搞笑運動或自我挑戰; 但是跟網路對抗, 則將會是一場 (甚至看不見中途休息站的) 無盡逆流體力消耗戰。

第四等的...這也能稱做是智慧嗎? 追隨下降中的強權, 繼續幫它在校園內推廣產品, 當做它的 「駐校不領薪志工推銷員」。 在這個過程當中, 持續地 (特別是對著年輕世代) 曝露自己對於網路新趨勢的無知 -- 別說是網路現象, 就連 「雲端 文書」、 「雲端 簡報」 這種 產品層次 的知識都顯得完全跟不上時代。 (請搜尋) 就像是在下沈中的鐵達尼號上坐以待斃一樣, 這些大學和資訊教授很可能會比下降中的強權更先一步被歷史的巨輪輾過, 因為他們的體質跟智慧都遠遠不如下降中的強權。

貴校資訊教授 「追隨強權」 的智慧, 呈現什麼樣的分佈? 貴校電算中心主任, 具有哪一種等級的智慧? 臺灣有沒有任何一所願意高調展現第一等智慧的大學呢? 這麼多大學、 這麼多資訊科系, 什麼時候才會開始找回他們遺失已久的智慧, 協助臺灣資訊產業從 「追隨下降中強權的 產品」 轉為 「追隨上升中強權的 策略」 呢?

* * * * *

手邊沒電腦; 口頭推薦本文嗎? 可以請您的朋友搜尋 「追隨強權的智慧」 或 「微軟 google 教授」 或 「資訊教授的智慧」。 (yahoo 的話, 要選 "部落格" 搜尋, 而且要好幾週後才找得到)

15 則留言:

  1. google 可能是以後最邪惡的IT公司,軟硬兼吃+internet
    無所不撈

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果是這樣子的話,那為什麼還要繼續抱前霸主ms的大腿?做它的「駐校不領薪志工推銷員」?應該要趕快見風轉舵換個對象抱啊! (LOL) 反正台灣it長久以來,不就是抱大腿,撿渣吃嗎?

      刪除
  2. ozzy > google 可能是以後最邪惡的IT公司,軟硬兼吃+internet 無所不撈

    如果產品多樣化就算是邪惡, 那麼雜貨店和大賣場都很邪惡囉 :-)

    以後的事很難講; 但發生過的事可以拿出來檢視。 「call to tweet」「google 退出」「yahoo doj privacy」 如果有哪一個公司/組織/個人曾經做過這麼多類似捍衛資訊人權的事, 再來批評 google 邪惡, 也許會比較有說服力。 例如, 我覺得最有資格批評 google 邪惡的, 是 eff。 (而且我記得他們真的批評過; 是關於隱私的事; 不過一下子搜尋不到)

    但我們有點離題了。 這篇的重點並不是正義vs邪惡, 而是聰明或愚蠢 :-) 資訊教授是否邪惡並不重要, 反正很多資訊教授只要有 SCI 論文就覺得很光榮 (例如 DRM 的論文) 至於是否被認定為邪惡他們並不在乎。 這篇的重點只是要嘲笑那些押錯寶還自以為很聰明的資訊教授跟大學而已。

    回覆刪除
  3. 可能的原因是台灣it長久以來,都習以用MS+intel solution , 就隨便他們了,不想太多了,反正目前事不關己等到不行了再見風轉舵

    回覆刪除
  4. 微軟現在隨機附贈精簡版 Office Starter , 還可以安裝在隨身碟中使用,有抄襲洪教授的創意之嫌。可是沒有 Power Point ,用過的人也說有版本問題。不如用自由軟體比較方便。如果連微軟也要追隨一個強權, 那麼我們應該要追隨哪一個強權?

    網路的力量無遠弗屆,也是獨裁者跟金錢想要控制的目標。微軟針對企業用戶推出 Office 365 雲端代管服務,繼續在雲端賣專利。我想貴校電算中心主任,應該會繼續幫微軟在校園內推廣產品,貴校的電腦將來可能只剩下 IE ,不能裝自由軟體,不能用隨身碟開機,不能連到不支援 IE 的網站。學生還是繼續付學費。教授還是繼續上課領薪水。政府還是繼續花納稅人的錢,買用不到的新功能,網路是這個年代最強大的力量,也可能是最獨裁的力量。

    回覆刪除
  5. 所以我猜google可能將網路力量用於邪惡之處,畢竟人類心總是貪婪的

    回覆刪除
  6. 有人認為 Google 會是下個微軟,但是微軟有龐大的市佔率,收企業授權就很好賺,還有資訊教授 、主任免費在學校為微軟訓練操作員,如果微軟也上雲端,Google 、Zoho 可以佔有多少市佔率?網路會泡沬化,網路力量不會永遠站在 Google 這邊,只要微軟有龐大的市佔率,企業還是要定期更新,學校還是要教。Google 如果不是軟硬兼吃,很難跟微軟競爭。

    回覆刪除
  7. ozzy > 所以我猜google可能將網路力量用於邪惡之處,畢竟人類心總是貪婪的
    我沒這麼悲觀耶。 我相信 google 懂得輿論的力量, 懂得為了利益著想, 不要太邪惡。 ozzy 如果那麼不信任 google, 建議幫忙翻譯 Criticism of Google 這一篇, 會比較有說服力、 比較有建設性。 但請你再拿那一篇眾人知識結晶裡面最邪惡的事件跟 我一人一時隨便列舉的微軟與蘋果的幾個邪惡事件 對照, 就會發現這些公司邪惡的等級差很多。

    不過我覺得更有建設性的事情是放眼未來, 是推廣 yacy 之類的替代搜尋技術, 讓 google 無法全然壟斷。 不管 google 過去是否邪惡, 用群眾 p2p 搜尋的力量創造出 google 的替代品, 讓 google 未來更不敢邪惡, 更堅持 「智者利仁」, 這會比沒有事實根據地 "唱衰人性" 更有幫助。

    回覆刪除
  8. lun > 微軟現在隨機附贈精簡版 Office Starter ,還可以安裝在隨身碟中使用,有抄襲洪教授的創意之嫌。
    哈哈, 這是微軟山寨 portable apps 跟聯經數位 udp 的點子, 並不是山寨我的點子啦。 所以他們的隨身碟沒辦法像我的一樣百毒不侵。 保重呵。 (<== 貴哥露出黃鼠狼的奸笑)

    lun 在4樓所說的 (包含微軟的雲端產品) 跟網路的力量都沒啥關係耶。 電算中心主任跟政府官員之所以會做出持續力挺微軟的過時決策, 正是因為這些人跟網路的力量完全脫節。

    而 lun 在6樓所說的, 也完全沒有提到網路力量的真正重點。 (希望 lun 不是資訊教授) 一個人理解事物如果只能夠透過金錢跟市場這個光譜頻道狹窄的單色墨鏡, 那麼他將無法看見網路真正的強大力量, 也無法準備面對網路即將造成的社會大地震。 他將無法解釋為何茉莉花革命跟佔領華爾街都在這幾年之間發生, 而不是廿年前或廿年後發生 。

    事實上 lun 並沒有反駁 「微軟對抗著網路」 只不過重述了 「臺灣依附著微軟」。 這只是更加說明了: 臺灣正被政府和資訊教授們帶向一條 「與網路為敵」 的道路。 顯然 lun 看待 宏碁 蘭奇 事件, 並沒有看到臺灣的資訊教育大環境必須自我檢討的地方。 到底還要多少更嚴重的事件, 才會讓我們集體覺醒、 集體發現 「再追隨下去就不行了」 呢? 到時候還有沒有風可以讓我們轉舵呢?

    回覆刪除
  9. http://ipr.thu.edu.tw/IPR_files/P2P.htm

    回覆刪除
  10. PPS以後看不到了?智慧局擬封鎖侵權網站
    http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/10/today-life14.htm

    回覆刪除
  11. 現在有隨身碟電腦,只要25美元:
    http://www.raspberrypi.org/

    回覆刪除
  12. @lun: 哦, 這個厲害。 Raspberry Pi 是真的電腦。 (我推的隨身碟電腦還需要借別人的軀殼才動得了。) 謝謝 lun 一直提供有用的訊息讓我有很多主題可以寫...

    回覆刪除
  13. 公司的力量 :
    https://youtu.be/ka2Vhh3IPVs?list=PL4D52FD91B1FB50A8

    回覆刪除