聯邦宇宙的重點不是另一個新的社交平台, 而是讓社交平台彼此可以溝通。
加入聯邦宇宙的我們, 不是要跟哪一個平台比聲勢,
而是要成為社會通訊韌性的一部分。
還記得 2011 年左右, 歐盟開始推動 手機充電介面標準化一事嗎? 蘋果抗拒了大約十年, 直到 2022 年歐盟正式立法強制統一使用 USB Type-C 介面, 蘋果才終於配合。 有一些高度 品牌忠誠 的蘋果粉絲會說: 蘋果對產品的高度控制, 讓產品比較安全。 事實是: 並沒有。 小格有很多評論 陰險蘋果 的文章, 我就不再贅述。 (特別請見 62078 後門。) 即使撇開蘋果自設的後門不談, 高牆花園 (walled garden) 並沒有比較安全。 高牆花園只是讓用戶放棄 「保護自身安全」 的權利與義務, 把它上呈給花園管理者而已。 跨品牌通用的 usb 接頭, 不只迫使廠商公平競爭、 保障了用戶的權益, 也 減少了電子廢棄物, 減輕地球的負擔 ♻️ 。

身為自由軟體倡議者, 我的價值觀始終是:
- 允許不同, 才是相容。
- 很多時候, 「保護自身的安全與權益」 應該是每個人自身的權利與義務。 當社會有夠多人願意為自己的安全與權益盡一小份力量的時候, 社會整體的安全更能獲得保障。
- 去中心化、 去壟斷、 權利與義務分散的社會, 具有較高的韌性 (resilience)。
把這套價值觀應用在檔案格式, 就是主張 以 ODF 取代 OOXML: 重點不是哪一套產品, 而是 跨產品通用的規格; 如果我正好也推 LibreOffice, 那是因為 LibreOffice 對跨產品通用規格的支援度最佳。 (事實上以試算表來說, 我更喜歡更陽春的 csv 格式, 所以正好也推 visidata。) 同樣的價值觀應用在手機品牌型號選擇的情境, 就會有如上一節的主張。
在社群媒體的情境應用這套價值觀, 聯邦宇宙就像是 「大家都採用 usb 連線」 的產品市場。 重點不是要求所有人都採用同一家公司的產品, 而是提醒大家: 採用 usb 連線的產品比較不會被綁架。 如果大公司 (例如 meta) 願意, 他們目前既有的平台也可以加入聯邦宇宙, 就像蘋果可以決定要不要加入 usb 市場一樣。 當然, 跨越 "星球" (下詳) 的邊界時, 功能也許會打一些折扣, 但至少基本的圖片文字網址都可以傳遞。 事實上, threads 就已經有限度地支援聯邦宇宙: [iSPOT、 數位時代] 只是 meta 不願意把它做好。
在 「貴哥的節慾手機策略」 裡, meta 旗下的軟體是我強力建議避免的一大類 apps -- 單從我比較熟悉的 facebook 不良記錄 就可以理解一些原因。 最近 meta 社群平台突然爆發 大家都未滿13歲之亂。 我鼓吹大家 搬家到聯邦宇宙; 但有網友 強烈反對。 他的論述很跳躍, 老實說, 我看不太懂。 ChatGPT 的分析 很清楚: 「去中心化不是為了讓治理更容易,而是為了避免權力過度集中」。
很遺憾, 支持中心化的聲量好像比支持去中心化的聲量大很多。 但沒關係。 就像唐鳳的 〈野化網路〉 一文所說的: 「不是要打垮這些平台。 是改變它們的方向:通往關懷。 因為它們再也圈不住那些可以自由離開的人。」
那麼想加入聯邦宇宙, 從哪裡開始呢? 如果你喜歡熱鬧:
- mastodon.social 有三百多萬位用戶, 是聯邦宇宙裡最大的 "星球";
- g0v.social 有十萬位用戶, 是台灣最大的 "星球"。
如果你不介意小地方, 我們軟體自由協會 social.slat.org 只有一千多位用戶, 還有提供 nextcloud、 peertube 等等其他自由軟體服務。 如果你好奇, 可以在 擬星化的聯邦宇宙 (文章截圖出處; 它的 程式碼) 或 文字版完整清單 裡面探索 (例如設定 MIN users 1000, 然後按 SEARCH)。 也可以在 instances.social 設定條件, 讓系統協助你選擇。
軟體自由協會也有 好幾篇關於聯邦宇宙的文章。 這裡 有更多全球 mastodon 用戶的統計分析。
有了聯邦宇宙, 我們可以, 也選擇自由離開, 參與野化網路。 願意參與去中心化社群媒體的我們, 不需要是多數。 我們不是要跟那些選擇留在牢籠裡的人們比聲量, 而是要在未來某一天社會再度有需要的時候, 扮演 「韌性」 的角色。 在突然斷電的閃亮大型舞台外圍, 我們將提供微弱的燭光🕯️, 讓恐慌的人們還可以勉強向正確的方向踏出步伐。 即使當舞台燈光再度亮起, 多數人們又忘記韌性的重要性、 又回頭圍向熱鬧的舞台, 我們也不在意, 因為我們知道自己所參與、 支持的整個去中心化社群又聯手救了這個社會一次, 那就令人滿足了。 歡迎加入聯邦宇宙, 一起成為社會通訊韌性纖維的一份子!
資訊人權貴懂得提問題。 維護你的資訊人權, 特別需要學貴(哥)知疑。
沒有留言:
張貼留言
請見 留言審核及授權政策。