Apple browser engine ban： 蘋果強迫瀏覽器競爭者穿小鞋的手段與動機

將近三年前曾說過： 許多軟體廠商不喜歡用戶採用 web apps， 會刻意操弄、驅趕用戶改用手機 apps。 許多網友 截圖回應 大表認同。 最近讀到 Open Web Advocacy 的文章： Apple's Browser Engine Ban Persists, Even Under the DMA 以及 Bringing Competition to Walled Gardens 才知道： 把這種操弄、驅趕做得最全面、 最徹底的， 是蘋果電腦。 蘋果的 iOS 上面， 所有需要用到瀏覽器功能的 apps 一律必須用蘋果的 webkit、 一律禁用其他瀏覽器引擎， 例如 google 的 blink 引擎及 firefox 的 gecko 引擎。 在歐盟的法律要求之下， 它才很不甘願地開放了一條充滿荊棘的坎坷小徑給競爭者， 還自己球員兼裁判。 它的目的? 逼迫那些原本想提供 (瀏覽器即可使用的) web app 版的廠商或組織非得透過 app store 上架不可， 蘋果才抽得到利潤。

網路上竟然找不太到談論此議題的中文文章。 於是我用 gemini 的 deep research 產生 (英文版的) 以下的報告， 用 chatgpt 翻成中文， 再人工順過一次， 把 gemini 找到及我補充的參考連結直接嵌進正文。 請一定要看一下兩個表格的摘要。 也大推上面 Open Web Advocacy 的兩篇文章， 第一篇值得叫 AI 翻譯； 第二篇太長， 但裡面有很多詳細分析及專家與程式設計師的證詞， 仍舊相信蘋果說詞的人， 真的應該要用 NotebookLM 去了解一下蘋果不希望你知道真相。 另外， 如果你被蘋果的 「資安考量」 藉口說服了， 請看一下： 蘋果的 62078 後門， 以及那篇文章第一段裡的連結。 蘋果談資安與隱私? 哈!

對 (誰家的?) AI卸下心防， 讓他更了解你 (的心理弱點)?

我在噗浪的河道上看到這則 「鴨達鴨達」 的廣告： "打開 NSFW 模式， 對話從曖昧到火辣"、 "30萬角色，陪你聊到深夜，陪你紅了臉、燙了心"。

Line 準難民的逃亡計畫

Line 即將在明年 關閉 chrome 版服務。 從超強的控制慾到拙劣的設計， line 是 (我被迫使用的) 所有主流軟體當中 最爛的一個， 沒有之一。 Chrome 版關燈之後， 拒絕把 line 裝入隨身手機的我， 更將被迫再度啟用 (數十年來不需要使用的) windows (虛擬機)， 或者成為準難民， 久久才能開啟平板查看訊息。 以下是我的逃亡計畫。