20 分鐘必讀的全球骯髒封網法案簡史 for 提案/連署立法委員： 別再當惡勢力的免洗筷了!

鄭運鵬 提案修著作權法 要讓著作權人可以聲請法院要求封鎖侵權 IP， 張廖萬堅、 江永昌、 陳素月、 吳秉叡、 陳曼麗、 趙正宇、 洪慈庸、 鐘孔炤、 羅致政、 李昆澤、 高潞·以用·巴魕剌、 李麗芬、 劉櫂豪、 何欣純、 姚文智、 王榮璋、 邱泰源、 蕭美琴、 蔡培慧等委員連署這個骯髒法案。 過去國民黨跟網路脫節； 現在民進黨沒學到教訓； 竟然連時代力量都跟著演出倒帶立法， 實在太令人失望了。 封網法案在全球有太多的骯髒歷史， 這些委員在提案或連署之前竟然完全不請助理先做功課? 貴哥只好很無奈地跳針重播幾年前那些寫給國民黨看的文章連結/搜尋關鍵詞/摘要， 請小格經常讀者原諒。 希望以後的立委在提案/連署前一定要讀一下這篇文章， 不要再犯相同的錯誤、 別讓自己的大名跟這些骯髒法案連結在一起。

* * * * *

談歷史前， 先問一個技術問題。 姑且不管選民是否支持， 你有做過封網技術的可行性評估嗎? 欠缺有效配套措施的法案， 提出來能執行嗎? 請回答兩個問題： (1) 要不要學中國同時也 把老師教翻牆認定為非法行為? (2) 要不要學中國同時也 封鎖 VPN? 回答不出這兩個問題 (或者甚至看不懂這兩個問題)， 你怎麼敢提封網法案呢? How audacious!

如果封網法案排入議程， 我會號召資訊教授、電腦老師和網路高手們一起巡迴進行 翻牆教學， 直到法案胎死腹中， 或是法案通過、 我們被抓起來關， 或是翻牆成為平民知識、 封網法案變成廢物為止。 這是一位小小資訊教授能力所及範圍內的社會責任承諾。 如果立法委員沒空學， 甚至連助理也沒空學， 至少要知道這種技術的存在， 再來談封網好嗎?

* * * * *

SOPA 跟 ACTA 兩大封網法案/黑箱國際密約 在歐洲跟美國引發全民抗議。 如果沒空點連結， 至少要知道這句名言在美國已成為 「赤裸裸展現今日金權政治實相」 的最佳教材： 前參議員時任 MPAA 主席的 SOPA 推手 Chris Dodd 甚至公開對那些接受 MPAA 補助競選的參議員說： 「你工作不保時會開口向我要錢； 現在我的工作不保你卻不理不睬?」 用白話文講就是： 都已經拿了著作權利益團體的錢， 就要幫他們通過量身訂作的法案， 拿錢要辦事啊! 這種公然賄賂的行徑引發公憤， 民眾聯署要求歐巴馬政府調查。

拿錢推動骯髒法案的， 不是只有美國議員。 遠從 2005 年開始， 美國就運作收買紐西蘭國會議員， 支付了 三十八萬六千一百五十八美元 給紐西蘭國會， 作為推動盜版三振垃圾法案的費用。 一切當然都是黑箱運作的， 跟時代力量標榜的公開透明政治理念完全相反。 這是很後來才被維基解密揭發的。 可惜主流媒體沒在報。

* * * * *

韓國跟法國的國會議員有沒有收錢， 這我們就不得而知了； 但是他們 (還有臺灣) 的國會議員們很神奇地不約而同地集體跨國心電感應， 三國在同一時間 (2009 年， 比紐西蘭早一年) 在沒有民意支持的背景之下， 各自突襲國內網民的主流民意、 推動並且通過了盜版三振垃圾法案。 法案內容我就不再贅述了， 這是你們的專業， 請自己搜尋研究。 (three strikes copyright 或 graduated response copyright) 為什麼說是垃圾法案? 因為這個令大眾措手不及神速通過的法案 在法國跟韓國執行之後， 引起民怨跟檢討聲浪； 在臺灣則是有通過但沒在執行， 因為國民黨跟民進黨都知道這個法案太噁臭了， 如果依法執行一定會引發革命。 但是沒關係， 這個法案是表演給美國老大哥看的， 重點在於通過而不在於執行。 所以時代力量對於 廢除「盜版三振法案」 的提議也沒有興趣。 即使是沒有執政包袱、 強調政治透明化的小黨也不敢把這包 (已經成為中華民國法律的) 噁爛穢物拿去丟掉， 因為連他們也不敢得罪老大哥。

老實說， 我還真心地佩服老大哥的情資與運作能力， 想必在國內佈有能幹的爪牙， 不僅能夠精準地找到各黨形象好的立委 (例如丁守中、 鄭運鵬、 洪慈庸)， 甚至還能說服他們扮演代理受氣包的角色， 替美國主子藏鏡人承受一切的輿論攻擊， 心甘情願地當美國主子藏鏡人的免洗筷/衛生紙， 真不知道對他們施了什麼魔法。 我們一般人無從知道這些爪牙是誰； 只能希望經過此事之後， 其他立委們對於這些人會多一份戒心， 不會再笨到任他們擺佈。

* * * * *

什麼? 你拒絕承認背後有美國主子藏鏡人? 那請你告訴我， 你的選民有多少人支持這個法案? 沒有民意數字， 甚至連具名支持這個法案的國內團體都講不出來， 那你為什麼會突然推出一個連你自己都沒研究過的法案?

不只是這個問題， 還有 智財局不敢回答的好幾個問題 (圖解)， 這些提案/連署的立法委員也回答不出來。

什麼智財局? 我們不是在談立法嗎? 跟行政機關有什麼關係? 「挑戰總開關」 的 hackpad 頁面已經失效， 我幫你們補上 網路時光機備份； 其他的請自己搜尋。 提案/連署立委如果連 2013 年 「封鎖境外侵權網站」 事件的中文維基百科頁面都沒讀過， 也不知道 同一時間的國安/電信修法封網企圖， 那更說明了一件事： 從技術到 (國內的!) 封網企圖骯髒歷史， 這些委員完全不知道自己在處理什麼議題。 說背後沒有指導的黑手， 要選民怎麼相信你?

* * * * *

黑箱運作、 沒有公開透明跟大眾對話討論的立法提案， 很容易讓立法委員成為 代理受氣包。 你犧牲了自己的專業形象跟信譽來幫助背後的黑箱操作手遂行其意志。 在抗議聲中， 鄭運鵬 心不甘情不願地撤案， 此事彷彿告一段落； 但他顯然還是不知道本文所談的事件。

更重要的是： 背後黑箱操作手沒有糾出來， 這樣的事件還會繼續演出。 對黑箱操作手而言， 永遠都有 「不懂得點連結/搜尋/爬文」 的新鮮乾淨免洗筷立委可用； 而臺灣的選民 (包含我) 總是要不斷地心碎自己所支持的優質立委怎麼會做這種傻事。 所以， 記得以後要在適當的時機把這篇文章給你所支持的立委或他的助理看， 要在黑箱操作手找上他之前就幫他打預防針、 讓他有全球骯髒封網法案的基本常識， 好嗎?