2014年3月16日 星期日

如果 「市長,給問嗎?」 是阿拉丁神燈...

神燈精靈 ... 那麼你會提出什麼要求? (沒聽過這個平臺嗎? 請見 12。)

其實我想提的要求/問題有很多。 我想問市長:

  1. 是否願意讓市政運作透明化? 例如事涉重要決策的會議, 必須公佈會議記錄及與會人員。 因為 「陽光是最好的消毒劑」。 (也請參考 Lawrence Lessig 所創辦的 Sunlight Foundation。)
  2. 是否願意讓市政經費使用狀況透明化? 請搜尋 「uk spending over 500 pounds」 會看到英國很多郡政府把每一筆 500 英磅以上的開銷都張貼在網頁上。
  3. 2009 年, 我國被美國強迫餵食 盜版三振法案, 但是後來根本沒在執行。 請問您對這個法案有什麼看法? Lawrence Lessig 在 「自由文化」 一書當中提到: 如果一條法律讓多數人 -- 包含法律系的學生 -- 都變成罪犯, 那麼我們怎麼教我們的下一代 -- 特別是法律系的學生 -- 要守法? 特別好奇 (當初法案的推手) 丁守中與 (智財局長王美花之ㄤ, 大律師) 顧立雄會如何回應 ;-)
  4. ...

不過, 如果要我選一個最重要的問題來廣邀大家支持, 我會選什麼問題呢?

小時候讀到阿拉丁神燈的故事, 就覺得三個願望太少了。 (貪) 如果神燈落到我手上, 其中會有一個願望是: 「我要有無限多個願望。」 或者改成 「我的第三個願望是: 我還要另外三個願望!」 也可以。 可以被 compiler optimize 掉、 不佔 stack 的 tail recursion (尾端遞迴) 是讓機器永不停息運轉的王道啊 :-) (<== 這一句是來自廿世紀的 lisp 程式設計師的囈語, 請忽略) 當然, 提問不等於願望實現。 不過重點是: 選前多數候選人 (除了馬意候選人之外) 都會表示願意傾民意、 都被逼著非得到這個平臺回應不可; 但是怎麼確保他們選後還會繼續傾聽與回應市民的心聲與問題呢? 請到 「市長, 給問嗎?」 平臺, 找到這個問題: 當選之後, 是否願意將 「市長,給問嗎?」 與公民互動的機制變成市政府運作的常態業務之一? 或是搜尋 「給問嗎」, 請對這個關鍵問題投下一票 :-) 如果您所關心的問題, 有可能無法在這一次跨越門檻, 特別應該也同時投上述問題一票, 這樣才不需要等四年才能再提出。 此外, 這當然也值得別縣市的朋友投一票 -- 臺北市長如果打開與市民常態溝通的管道, 別的縣市不學嗎?

最後, 我對平臺也有一個提議: 可不可以只在必要時使用 javascript? (例如搜尋的時候, 才打部分關鍵詞就開始搜尋, 卻因此等很久, 使用者體驗並沒有比較好啊...) 我的 iceweasal 只要開著這個分頁, 就會出現類似當機症狀, 連網路音樂電臺都不能聽了 orz。 建議改採簡單的靜態網頁技術。 這對訪客會更友善、 更能發揮這個平臺的社會影響力。 無論如何, 總之謝謝你們的努力。 希望年底這次選舉的候選人, 會因為這個平臺的出現, 而無法騙到選票之後就不管市民的心聲。 希望它促成臺灣政治文化的提升, 讓事後的咒罵, 轉變成事前的對話。

* * * * *

搜尋 「神燈 市長」 會看到丁守中回應本文 :-) 雖然完全曲解了我的比喻, 至少他回應了耶 :-) 那盜版三振的問題要不要順便回應一下啊?

1 則留言:

  1. 微軟改堵漏政策 不再偷看電郵

    我想起以前因為msn申請過hotmail,不過好險我的信箱幾乎沒在用。現在才知道會這樣,覺的實在是不尊重隱私,舉著智慧財產的大旗就能偷看郵件,未免過份。置隱私權為何物。

    回覆刪除