2014年1月12日 星期日

歐盟執委會公開徵詢大眾對於著作權法規的意見

歐盟執委會公開徵詢大眾對於著作權法規的意見 EFF 報導 歐盟執委會 十五年來首度公開徵詢大眾對於著作權法規的意見。 我在課堂上經常告訴學生: 現在的著作權法根本就是利益團體在操作的 -- MPAA 透過 Chris Dodd 收買美國國會並公開喊話 就是一個很好的案例。 ( 中文直白簡譯) 小格的經常讀者應該也有相同的感受。 但是光抱怨是不夠的。 現在就是採取行動的機會了。 如同 EFF 所提醒的: 「就算你不住在歐洲你也可以填寫。 就像美國的法律會影響全世界一樣, 歐盟的法律也將影響所有網友 -- 一方面我們會跟這些區域的人或公司互動, 另一方面他們的法律可能被其他國家視為立法先例。」 當我們被徵詢意見時, 如果沒有發聲, 那麼未來要抱怨, 立場就弱掉了。 所以請跟我一起填寫並寄給歐盟。 快! 期限是 2 月 5 日。 雖然官版問卷超長, 但不用擔心, 我們只需要去 http://copywrongs.eu/ 回答幾個問題, 它就會自動幫我們產生填完的問卷, 然後就可以用 e-mail 寄出去了。

首先提醒: 你所填寫的最終結果將被歐盟執委會公告在網頁上面。 你不必用真名; 但用真名說話比較大聲。

官版問卷有 30 頁, 充滿法律文句。 Copywrongs.eu 重新設計的簡化版問題, 你只需要勾選第一頁 (我已 翻譯成中文) 的選項, 後面他會帶你到相關的官版問題。 同人誌社群的朋友, 請一定要勾選 remix、 subtitling、 fan fiction 等三項。 Linux 及 *BSD 的用戶們請一定要勾選 DRM 那一項。 (為什麼看個 DVD 那麼麻煩? 我合法買來的耶!) 如果你覺得當今的著作權法還不夠變態, 請勾選 "without my permission" 那一項。 勾選時請注意: 這一頁並非正式的問卷本身, 所以請勾選你關心的問題, 而不見得照字面解釋。 例如, 我的部落格文章確實曾被轉貼 (而且名字被拿掉), 所以如果照字面解釋, 應該要勾選 "without my permission"; 但是若勾了那一項, 那麼後面跳出來的問題將會是 「如何強化既有的著作權法令?」 之類令我想比中指的官版問題。

後面的頁面會根據你第一頁所勾選的項目而變化。 你可以直接略過問答題, 也可以像我一樣用英文簡單幾句話回答。 倒數第二頁會請你填上姓名; 最後一頁會出現一個下載連結, 也就是他幫你填好的官版問卷, odt 格式的文件檔。 ( 我的回答所產生的版本 供大家參考; 還想要進一步修改再寄出去。) 最後, 請把填上你姓名的檔案寄到 markt-copyright-consultation@ec.europa.eu 標題寫 「My contribution to the copyright consultation」 就完成了。

昨天是 資訊自由化推手 Aaron Swartz 逝世週年。 不知道是不是因為這樣, 今天我的舊文 「學者的智慧, 期刊的財產」 又爆量。 就讓我們用 「填表、 寄信」 這一點點小小的行動來向這位早逝的英才的努力致敬吧。

* * * * *

(本文也刊載於 科技報橘)

手邊沒電腦; 口頭推薦本文嗎? 可以請您的朋友搜尋 「歐盟 著作權 意見」。

1 則留言:

  1. 格主可以看見EFF的首頁上放著標題為"Remembering Aaron"的大圖。
    (如果看不到,這裡有我的備份:) https://dl.dropboxusercontent.com/u/70170658/misc/eff-remember-aaron-swartz.png
    EFF的 Remembering Aaron 文章: https://www.eff.org/deeplinks/2014/01/remembering-aaron

    Techdirt
    http://www.techdirt.com/articles/20140109/22444225832/memory-aaron-swartz-day-action-against-nsa.shtml
    http://www.techdirt.com/articles/20140110/14303725839/members-congress-ask-eric-holder-to-try-again-his-explanation-prosecution-aaron-swartz.shtml

    回覆刪除

請見 留言審核及授權政策