政府或著作權人經常會要求 google 撤下搜尋結果。 (就是讓某些排名極高的網頁從搜尋結果當中消失。) 這可能是為了保護隱私或保護著作權; 但也可能是一種言論管制。 大致上主張資訊自由流通的 Google, 當然傾向不太願意配合。 於是 google 每半年都會以摘要的方式公佈這類要求消音請求 (google government removal requests), 讓各國公民知道他們的政府有沒有濫用這項功能。 以 2011 年 1-6 月的資料來說:
- 比起其他國家, 很明顯地臺灣政府要求消音的案件蠻多的 (如果考慮人口比例, 相對更高), 但真正值得撤下的, 其實很少。 (你是來亂的嗎?)
- 巴西政府要求消音的案件最多, google 也大多數照辦。
- 「高消音要求」 的政府當中, google 配合德國的比例最高。 是因為德國人重視隱私嗎?
- 北歐國家 (瑞典/挪威/芬蘭; 還有丹麥) 的消音要求件數都很低。
當然, 以 google 的判斷來作為是否應該消音的標準也不盡然客觀。 此外, 影響這兩個數字的因素很多, 位於相同位置的政府, 不一定可以用相同的原因解釋。 例如中國有防火長城、 而北韓有... 網路嗎? 所以這些國家跟北歐國家都位於圖的左側 (或進不了圖), 其原因顯然大異其趣。 不過就所有 (大致上還算) 民主的國家之間來比較, 我個人傾向如此解讀: 左上方 (青色區域) 表示不太要求消音; 一旦要求, 都有正當原因; 右下方 (紅色區域) 則表示喜歡亂消音, 但其中多數其實不應該消音。 孤獨地出現在圖的右下角, 臺灣政府是應該檢討一下了。 詳見 Google Transparency Report 原始網站, 以及 我用 jquery.svg.js 所畫的互動查詢圖。 (整個週末在寫這個程式、 同時一邊學 javascript/jquery/svg/css/dom, 很有成就感, 不過正事都沒做 orz)
* * * * *
手邊沒電腦; 口頭推薦本文嗎? 可以請您的朋友搜尋 「透明報告 消音」 或 「政府 消音」。
作者已經移除這則留言。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除頭兩篇留言也是被消音了嗎…XD
回覆刪除真好奇Google被拿掉的搜尋結果是哪些
回覆刪除@osk2: 被留言者自己消音了啦。 (某人喜歡一直留言又自己刪除; 然後我因此被誤會時, 某人也不會出面幫忙解釋一下, 實在很沒意思。)
回覆刪除最近的Google透明度報告出爐了
回覆刪除http://www.google.com/transparencyreport/removals/government/
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=74452
謝謝UGP! 2011 下半年, 臺灣的請求共 8 件, google 配合照辦率 0%。 8 件當中沒有一件是透過法院程序所提出的。
回覆刪除換句話說,台灣負責要求刪除資訊的政府官員不但不怎麼有資訊開放的精神,也沒有依法辦理的常識。
回覆刪除