用透明化展現誠意: 微軟街車不竊聽你的 Wi-Fi

Google 地圖街景服務的拍攝過程中, 也順便搜集了一些 (包含個人住家的) wifi 熱點資料。 本來它只需要搜集熱點位置等等資訊; 但在五月間卻被發現連無線網路的通信 內容 (payload) 都存起來了, 因而引起侵犯隱私的爭議, 而 google 也道歉並更正。 微軟也有類似的 「畫地圖街車」; 他們將這種街車活動稱之為 "managed driving"。 微軟於本月初 宣佈釋出 「街車搜集 wifi 資料」 這部分的原始碼 (下載點), 很明顯地是要告訴大眾: 我們比 google 更尊重您的隱私。 也請見 這篇 或搜尋 「Microsoft publish wi-fi」。

有人認為: 這並不足以確認微軟真的沒有搜集無線通信內容 -- "他們所公開出來的程式碼, 真的就是裝在車上的程式碼嗎?" 我卻認為就這件 "小事" 而言, 以微軟的高知名度作為後盾, 這種程度的透明化其實已經展現足夠的誠意了; 是否允許修改、 是否能證明與車上的程式碼相同, 其實並不那麼重要。 這件小事情, 微軟如果要說謊, 代價太高, 收穫太低, 不如乾脆不做。 (所謂 "小事" 的意思是: 如果我們談論的是線上投票機制, 這樣做當然不夠。) 就這件事情而言, 真的應該給微軟一個讚! 當然, 在這一小件事情上微軟以透明化展現對大眾隱私的尊重, 並不表示這就是微軟的一貫政策 -- 藏有盜版警察的 Windows 7 就是一個最明顯的反例。

這一次微軟街車部門以透明化博得了大眾的信任和讚許 (包含我這個經常被歸類為反微軟的人士) 有沒有機會促成我國哪一個單位或哪一所大學仿效, 將透明化的態度應用於各種行政措施, 換取民眾的信任呢? 或者, 政府與卓越大學的資訊科系仍舊只會盲目地追隨微軟即將被淘汰的 產品, 卻永遠都學不會追隨微軟的策略 (例如 專利勒索) 呢? 這一代的臺灣人有思考能力嗎? 或者我們註定只能當做一群意識形態堅定、 宗教信仰堅貞 的 忠誠肥羊、 一群俗辣消費者, 只懂得用錢包效忠偶像, 卻不懂得學習偶像的自利行為呢? 我們所選出來的各級政府及被社會用文憑與證照迷思所寵壞的卓越大學們, 正在用行動 (或無動於衷) 對全世界與後代回答這些問題。

* * * * *

手邊沒電腦; 口頭推薦本文嗎? 可以請您的朋友搜尋 「微軟 不竊聽」 或 「透明化 誠意」。